شماره ركورد :
960720
عنوان مقاله :
درآمدي بر مفهوم و موازين عرف حقوق اساسي
عنوان فرعي :
An Introduction into the Concept and Principles of practice of constitutional law
پديد آورنده :
پروین خیراله
سازمان :
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشكدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
تعداد صفحه :
28
از صفحه :
229
تا صفحه :
256
كليدواژه :
عنصر معنوي , عرف , عموميت , حقوق اساسي , تفسير
چكيده فارسي :
عرف حقوق اساسی از مهم‌ترین زمینه‌های تكمیل و رفع خلأهای موجود در قانون‌های اساسی مدون است و با وجود برخی مخالفت‌های اولیه، امروزه در زمینۀ جایگاه و نقش شاخص و مؤثر آن تردیدی وجود ندارد. ابعاد مهمی از عرف حقوق اساسی تابع نظریۀ عمومی حاكم بر كاركرد عرف حقوقی است و از جملۀ قراین تأیید‌كنندۀ این امر، می‌توان به ایفای نقش توأمان دو عنصر مادی و معنوی در تكوین و اثرگذاری آن اشاره كرد. درجۀ اثرگذاری عرف حقوق اساسی و حدود تأثیر آن بر نصوص قانونی موجود، زمینه‌ساز ارائۀ تقسیم‌بندی مشهوری از این مفهوم شده است كه بر اساس آن سه كاركرد تفسیری، تكمیلی و تعدیلی عرف از یكدیگر متمایز شده‌اند. در این میان، با توجه به برخی مشابهت‌های موجود میان فرایند تكوین و تأثیرگذاری رویۀ قضایی و عرف حقوق اساسی؛ این مشابهت‌ها را می‌توان به‌مثابۀ مبانی نظریِ توسعۀ صلاحیت دادگاه‌های قانون اساسی و عامل مهمی برای فراهم كردن زمینۀ ایفای نقش مؤثرتر این دادگاه‌ها قلمداد كرد.
چكيده لاتين :
Practice of constitutional law considered one of the most important fields for completion and removal of extant gaps in written constitutions, and despite some initial oppositions, today, there’s no doubt regarding the role and position of its effective index. Important dimensions of practices of constitutional law subordinate to the general theory of the governor on the function of the legal norm, and among evidences supporting this, we can refer to the jointly played role of material and spiritual elements in itsdevelopment and effectiveness. The degree of effectiveness of constitutional law and its approximate effect on the available legal texts, has laid the ground for the presentation of a well-known division of this concept by which the three functions of practice, namely interpretive, complementary, and modulatory practice have become distinct from each other. In the meantime, according to some similarities among development process and effectiveness of judicial procedures and practice of constitutional law, these similarities can be considered as the theoretical bases of the jurisdiction development of constitution courts and a key factor for paving the way for the more effective fulfilment of the role of these courts.
سال انتشار :
1395
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي
لينک به اين مدرک :
بازگشت