بررسي تاثير متقابل فيلتراسيون (فيلتر كربن‏، زيوليت و فيلتراسيون ساده) و تراكم ماهي ماكرو (Labidochromis caeruleus) بر ميزان رشد و مواد نيتروژني آب

Combined effect of filtration method (carbon, zeolite and simple filtration) and stock density of Macro (Labidochromis caeruleus) on growth and nitrogenous compounds of water

آمونياك و تركيبات نيتروژني مضر در سيستم پرورش آبزيان از تجزيه ي مواد دفعي و يا مواد غذايي باقي مانده در آب به وجود مي آيد. آمونياك و متابوليت هاي آن فاكتورهاي محدود كننده ي پرورش آبزيان بوده و تلاش جهت حذف اين تركيبات از آب به كمك فيلتراسيون صورت مي گيرد. فيلترهاي كربني و زيوليتي نيز در آكواريوم ها به طور متداول مورد استفاده قرار مي گيرند و در حذف مواد آلي و معدني مختلف از آب نقش دارند. هدف از انجام اين تحقيق بررسي تاثير اين فيلترها در تراكم هاي مختلف نگهداري بر مواد نيتروژني آب مي باشد. بدين منظور تعداد 180 قطعه ماهي ماكرو (Labidochromis caeruleus) در گروه هاي 10 تايي در آكواريوم هايي با شرايط زير منتقل گرديدند: آكواريوم با فيلتر كربني، آكواريوم با فيلتر زيوليتي و آكواريوم با فيلتر معمولي به عنوان گروه شاهد در سه تراكم مختلف (1/5، 2/25، 3 گرم ماهي در هر ليتر آب). براي هر روش نگهداري سه تكرار در نظر گرفته شد. نتايج نشان داد ميانگين مقادير pH و غلظت نيترات آب ميان فيلتراسيون زيوليتي و گروه شاهد و همچنين ميان فيلتراسيون كربني و گروه شاهد ارتباط معني دار وجود داشت (0.05 > p) اما ميان فيلتراسيون زيوليتي و فيلتراسيون كربني ارتباط معني دار وجود نداشت (0.05 > p). نتايج نشان داد ميانگين غلظت نيترات در اين سه نوع فيلتر در تراكم هاي مورد نظر داراي تفاوت معني دار نبود. در بررسي اثر تداخلي فيلتراسيون و تراكم، ارتباط معني داري در ميزان نيترات مشاهده نشد. در ميزان نيريت و آمونياك تفاوت معني داري بين گروه ها مشاهده نشد. در انتهاي دوره تفاوت وزن ماهي ها در سه نوع فيلتراسيون معني دار نبوده است. به طور كلي با توجه به نتايج اين تحقيق به نظر مي رسد با فيلتراسيون معمولي (فيلتر حاوي اسفنج) بدون نياز به زيوليت و كربن فعال، ميزان مواد نيتروژني آب در حد مورد قبول حفظ مي شود.

Water physicochemical factors have an important role in the health of fish. In this study, the effect of filtration and density of Macro fish on water nitrogenous compounds was studied. For this purpose, the concentrations of water biochemical parameters (ammonia, nitrite, nitrate and pH) were measured at three densities and three filtration methods (carbon filteration, zeolite filtration, and control, simple filtration). Water samples collected in a period of one month and three days intervals and were immediately investigated. Data were compared using two-way ANOVA. The results showed that the average concentration of nitrate in the three types of filter in three densities had no significant difference. The average concentration of nitrate in comparison with filtration, between filtration of the zeolite group and control group was significantly different. Also, between filtration of the carbon group and control group was significantly different. In this regard, there was no significant difference between filtration of the carbon group and filtration of the zeolite group. The results showed that the average of pH level in the three types of filter in three densities had no significant difference. In comparison between the averages of pH level with filtration, between filtration of the zeolite group and control group and filtration of the carbon group and control group had a significant difference. But there was no significant difference between filtration of the zeolite group and filtration of the carbon group. The counter effect of filtration and density, a significant relationship was not found and no difference in the average of other factors was observed in other groups.