گذار به دموكراسي و فراز و فرود منازعه قومي

Transition to democracy and Ethnic Conflict’s Raising and Failing

منازعه قومي و عوامل مرتبط با آن، يكي از پرسمان هاي عمده نحله هاي مختلف علوم اجتماعي، به ويژه در چندين دهه اخير بوده است. هم زماني تحولات منازعه قومي و فرآيند گذار به دموكراسي، به ويژه پس از نيمه دوم قرن بيستم، مطالعات جامعه شناسي سياسي منازعه قومي را به اين مسيله متمركز ساخته است كه گذار به دموكراسي، چه شرايط و بسترهايي را براي تحولات منازعه قومي فراهم مي كند. مهم تر اينكه گذار به دموكراسي الزاماً با منازعه قومي توامان است، يا اينكه فرآيند گذار مي تواند به واسطه ترويج مذاكره سياسي در حكومت هاي دموكراتيك نوين، فرصتي براي پيشگيري از منازعات قومي مهيا كند؟ با توجه به نبود پژوهش هاي تيوريك در اين زمينه، ما در اين مقاله با بهره گيري از تحليل كيفي، به مطالعه شرايطي پرداخته ايم كه طي آن، گذار به دموكراسي هم بستري براي تعديل منازعات قومي مهيا مي كند و هم منجر به تشديد آن مي شود. راهبردهاي نهادي ممانعت از منازعه قومي، منازعه قومي و نشو ونماي رويه هاي دموكراتيك و رفتارشناسي رژيم هاي اقتدارگرا در باب تنوع قومي از ديگر موضوعات مورد مداقه ما در اين پژوهش بوده است.

Ethnic conflict and its related factors is one of the social sciences’ main research areas, especially in the recent decades. Ethnic conflict revolutions’ parallelism with transition process to democratization, especially after 2th half of 20th century, make political sociology of ethnic conflicts focus on this scientific scope that what requirements and circumstances can be provided by transition of democracy for revolution of ethical conflicts. The main question is, whether democratization transition and its process, inevitably is concomitant with ethnical conflicts or transition process can provide an opportunity that prevents ethnical conflicts through the promotion of political negotiations in innovative democratic governments? Regarding lack of theoretical researches in this scope, using qualitative analysis, we studied the conditions through which, democratization transition provides a background both for ethnical conflicts’ moderation and also exacerbation. Institutional strategies that prevent ethnical conflicts, ethnic conflicts and democratic processes’ flourishing and authoritarian regimes’ typology across ethnic variation are the present study’s other interesting areas that have been investigated.