عنوان مقاله :
مباني فقهي و حقوقي پيوند اعضاي محكومان به قصاص و حدود پس از اجراي حكم
عنوان فرعي :
Juridical and legal bases of organ transplant about sentenced to retaliation and Hodud after execution the verdict
پديد آورنده :
میرخلیلی سید احمد
پديد آورندگان :
كرمی بهاره نويسنده دانشجوی دكتری دانشگاه آیتالله حائری میبد karami Bahareh
سازمان :
استادیار دانشگاه آیتالله حائری میبد
كليدواژه :
قصاص , قطع عضو , عضو , حدود , پيوند
چكيده فارسي :
اجرای مجازات از مهمترین مباحث حقوق جزای اسلام بوده؛ لكن حكم برخی از مسائل آن بهطور صریح بیاننشده و از جملۀ آنها پیوند اعضای محكومان به قصاص و حدود پس از اجرای حكم است.
مشهور فقهای امامیه بر این باورند كه شیوۀ اجرای كیفر موضوعیت ندارد و جدا شدن عضو، برای ثبوت حق قصاص كافی است. در مقابل؛ برخی دیگر از فقها مجرد قطع عضو را سبب قصاص ندانستهاند و بر این اعتقادند كه برابری و مماثلت در كیفیات و شیوۀ اجرای كیفر با جنایت ارتكابی شرط است. در مورد امكان پیوند عضو قطعشده در اجرای حد نیز اختلاف نظر وجود دارد. برخی معتقدند كه هدف اجرای مجازات بوده؛ لذا عضو قطعشده قابل پیوند زدن است و در مقابل عدهای معتقدند كه هدف از قطع عضو، نكال خود مجرم و مایۀ عبرت دیگران بودن است و بهلحاظ منافات با حكمت حكم شارع، پیوند زدن پذیرفتنی نیست. در این مقاله با بررسی ابعاد فقهی و حقوقی، امكان پیوند اعضای محكومان پس از اجرای حكم ثابت میشود.
چكيده لاتين :
Implementation of punishment is the most important issues in Islamic criminal law, but order of some issues have not stated explicitly among them organ transplant about sentenced to retaliation and Hodud after execution the verdict.
The famous Shiʹa jurists believe that the method of penalty enforcement is not matter and organ separation is enough to prove the right of retaliation. In contrast, some other jurists know the amputation is cause of retaliation and believe that equality and dignity in the quality and method of penalty enforcement with the committed crime is required. There are different opinions about the impossibility of transplant of amputated limb in Hodud enforcement, some believe that the object is penalty enforcement so amputated limb is transplantable. In contrast some believe that the object of amputation is a lesson for offender and other people and because it is incompatible with the wisdom of God order, transplant is not acceptable. In this paper with study the juridical and legal aspects, the possibility of organ transplant about sentenced person after execution the verdict.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي