واكاوي صحت و بطلان تعهد به پرداخت خسارت در بيمه‌هاي عمر و زندگي

Analysis of validity and invalidity of the obligation to pay damages in the life insurance and financial

یكی از چالش‌های مهم جواز بیمۀ عمر، ایراد شبهۀ غرر (خطر و جهالت) و بیع امنیت است. در مقالۀ پیش‌رو، با بهره‌گیری از روش تحلیلی – توصیفی در صدد پاسخگویی به دو اشكال اساسی مذكوریم. نتایج پژوهش حاكی از این است كه اگر مقصود از غرر، خطر باشد، اصولاً بیمۀ عمر نه برای ایجاد خطر، بلكه برای دفع خطر و جبران خسارت پدید آمده است. اگر غرر به‌معنای جهالت باشد، مبنای اشكال این است كه معاوضه در بیمۀ عمر، معاوضۀ مال به مال تصور شده، در حالی‌كه مبادله در بیمۀ عمر، مبادلۀ مال در مقابل دریافت تعهد به پرداخت خسارت و در نتیجه تأمین امنیت است. جهالت برای ‌‌بیمه‏‌گذار نیز وجود ندارد، زیرا وی اقساط بیمه‌ را می‌‌پردازد و در مقابل، تعهد و تأمین به‌دست می‌‌آورد و این برای ‌‌‌بیمه‌گذار مالیت دارد و دارای ارزش اقتصادی است كه می‌‌تواند در مقابل اقساط بیمه‌ای، عوض مورد مصالحه قرار بگیرد. از این‌رو بیمۀ عمر، بیع امنیت نیست، بلكه صلح تأمینی محسوب می‌شود. مبنای حقوقی آن مادۀ 768 ق.م (صلح تأمینی) است. در این ماده، تعهد به پرداخت نفقه به‌عنوان عوض مورد معامله قرار گرفته است. بیمۀ عمر نیز، بر عقد صلح تأمینی انطباق‌پذیر خواهد بود.

One of the major challenges of life insurance license,impediments Gharar (danger and ignorance) and transaction security.This article, by using analytical methods - is described in the above set two basic shapes. The studyʹs results show. If, it stands for ignorance, the issue is based on an exchange in life insurance, property exchange is supposed to property, while trade in life insurance, is property transaction in exchange for the obligation to pay damages, and this is exchangeable and has economic value that can be instead of property against the insurance installments. Its legal basis is of article 768 (peace). In this article, the obligation to pay alimony has been changed as the transaction. Life insurance is also applicable to the conclusion of peace.