عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي و موضوعي ارتهه‌شاستره كاوتيليه و سياست‌نامه خواجه نظام‌الملك طوسي
عنوان فرعي :
A Comparative-Thematic Survey on Kauţīlyaייs Arthašāstra and Khwaje Nezam al-Molk Tusiייs Sīyāsatnāme
پديد آورنده :
Nazanin نازنين
پديد آورندگان :
Mohammad-Taqi محمدتقي نويسنده استاد فرهنگ و زبان‌هاي باستاني پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي Rashed Mohassel راشد محصل
سازمان :
دانشجوي دكتري فرهنگ و زبان‌هاي باستاني پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي
كليدواژه :
َارتهَه‌شاسترَه , آيين كشورداري , انديشه سياسي , خواجه نظام‌المك طوسي , سياست‌نامه , كاوتيلي
چكيده فارسي :
رساله سنسكريتِ َارتهَه‌شاسترَه تصنيف كاوتيليه، تاليفي از حدود قرن سوم ق.م، نوشته‌اي است در آيين كشورداري و پادشاهي در هند. اين كتاب، كه از نظر عنوان شباهت‌هاي نزديك با سياست‌نامه يا سيرالملوك خواجه نظام‌الملك طوسي، وزير مشهور دوره سلجوقي و موسس نظاميه‌هاي ايران، دارد، تاكنون به زبان فارسي ترجمه نشده و اصولاً به وجود چنين اثري در آثار ادبي و تاريخي ايران اشاره‌اي نرفته است. اين مقاله بر آن است كه ضمن معرفي كتاب ارتهه‌شاستره به خوانندگان فارسي‌زبان، برخي فصل‌هاي آن را ازجهت موضوعي با مطالب كتاب سياست‌نامه مقابله كند، وجوه افتراق و تشابه مطالب دو كتاب را بازنماياند، و از اين راه تفاوت انديشه سياسي دو نويسنده را تا حد امكان مشخص نمايد. نيز به دنبال اين است كه در خلال اين بررسي بتواند درجه توفيقِ دو نويسنده را در بيان مقصود و كاربرد توصيه‌هاي هريك را در كشورداري و بهره رسانيدن به خواستاران معين كند. در نهايت، با توجه به اينكه كتابي مانند ارتهه‌شاستره با تمام ويژگي‌هاي يك سياست‌نامه مطلوب در دست است، مسيله اين مقاله اين است كه آيا اساساً كتاب سياست‌نامه خواجه نظام‌الملك را نيز در مقايسه با ارتهه‌شاستره كاوتيليه، مي‌توان سياست‌نامه ناميد؟
چكيده لاتين :
The Sanskrit epistle of Kau??lyaʹs Artha??stra, which is a text on rules of kingship and statecraft in India, dates back to third century B.C. This bookʹs title is close in meaning to the title of S?y?satn?me (Siyar al-moluk) of Khwaje Nezam al-Molk Tusi. Tusi was the well-known vizier of Seljuqs and the founder of Nezamiyyeh schools in Iran. Artha??stra has not been translated into Persian or mentioned in literary and historical works of Iranians. The aim of this paper is to introduce Artha??stra to Persian readers, compare the subject of some chapters of it with Siy?satn?me, and demonstrate the similarities and differences of the two books. This study attempts to determine how the two authors succeeded in expressing their intentions. It specifies the usage of each book in statecraft as well. As Artha??stra has all the features of a perfect book for rules of statesmanship, the main question is that if S?y?satn?me of Khwaje Nezam al-Molk could be considered as a book of this genre or not.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي ايرانشناسي
عنوان نشريه :
پژوهشهاي ايرانشناسي
