عنوان مقاله :
پژوهشي درباره ماهيت لعان
عنوان فرعي :
A Research on the Nature of Mutual Cursing
پديد آورنده :
كلانتری خلیل آباد عباس
پديد آورندگان :
رضایی زارچی فاطمه نويسنده دانشجوی دكتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آیت الله حایری میبد Rezaei Zarchi Fatemeh , رضایی زارچی الهام نويسنده دانش آموخته كارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه یزد Rezaei Zarchi Elham
سازمان :
دانشیار دانشگاه آیت الله حایری میبد
كليدواژه :
سوگند , شهادت , قذف , لعان , نفي ولد
چكيده فارسي :
لعان در صورت ادعای مرد مبنی بر زنای زن یا در صورت انكار فرزند توسط شوهر، با لفظ و شرایط مخصوص نزد حاكم مورد استفاده قرار میگیرد كه در اثر آن حد قذف از شوهر و حد زنا از زن برداشته میشود و زن و شوهر برای همیشه بر هم حرام میشوند و از هم ارث نمیبرند و... فقها در مورد ماهیت لعان اختلاف نظر دارند. برخی آن را شهادت، برخی سوگند و برخی دیگر نیز آن را حقیقت مركب از سوگند و شهادت دانسته و هر یك بر مدعای خود ادلهای اقامه كردهاند.
در این مقاله پس از بررسی ادله هر سه گروه، با توجه به تفاوتهای سوگند و شهادت با لعان و نظر به آثار خاصی كه بر لعان مترتب است، این نتیجه بدست آمده است كه لعان، هیچ یك از موارد ذكر شده نیست، بلكه خداوند متعال در فرض ادعای شوهر، مبنی بر زنای همسرش، شیوهای را تحت عنوان لعان، برای نفی حد قذف از وی وضع نموده، كه احكام و آثار خاصی بر آن مترتب است و در صورت نفی فرزند نیز آثار و احكام خاص خود را دارد. به عبارتی لعان، یك امر مستقل است و لزومی ندارد كه یكی از شهادت یا سوگند و یا تركیبی از هر دو باشد تا لازم آید احكام و آثار آنها را داشته باشد.
چكيده لاتين :
Mutual cursing (li‘ān) is used in special wording and condition in the presence of a judge in case of man’s claim of the woman’s adultery or in case of rejecting paternity of the child by the husband; in that case the punishment of false accusation of unchastity (qadhf) and adultery (zinā) are removed respectively from the man and the woman; and the wife and the husband become unlawful (haram) to one another and would not inherit from each other for ever, etc. Jurists are divided upon the nature of li‘ān. Some have considered it to be attestation, some oath, and some a combination of oath and attestation, and each have come up with evidences for their claim.
After examining the evidences of each of the three groups given the differences of oath and attestation with li‘ān and given the specific outcomes resulting from li‘ān, this article concludes that li‘ān is none of the above-mentioned instances; rather, the Exalted God, in case of the husband’s claim as to his wife’s adultery, has devised a method
under the rubric of li‘ān for eliminating punishment of qadhf from him, which gives rise to special rulings and results. Similarly, rejection of paternity has its special rulings and results. In one respect, li‘ān is an independent event and it is not necessary to be one of oath or attestation or a combination of both so as to say it should have their rulings and results.