عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي نظريۀ فطرت استاد مطهري و نظريۀ كهنالگوي خداوند يونگ در باب منشأ دين
عنوان فرعي :
Comparative study of Motahhari,s doctrine of inateness and Jung,s theory of archetype of God
پديد آورنده :
امیراحمدی محمدجواد
پديد آورندگان :
ارجمند امید نويسنده دانشجوی دكتری فلسفه و كلام اسلامی؛ دانشگاه شیراز؛ ایران Arjoand Omid , هوشنگی حسین نويسنده دانشیار گروه فلسفه و كلام اسلامی؛ دانشگاه امام صادق (ع)؛ تهران؛ ایران Hoshangi Hosein
سازمان :
كارشناسی ارشد فلسفه و كلام اسلامی؛ دانشگاه امام صادق (ع)؛ تهران؛ ایران
كليدواژه :
فطرت , مطهري , منشأ دين , يونگ , كهنالگو
چكيده فارسي :
پرسش از منشأ دین از پرسشهای انسان مدرن محسوب میشود و مانند بسیاری از بحثهای نوپدید دیگر، حاصل گذار انسان از سنت به مدرنیته است. این بحث با زمینههای دانشی دیگری و از جمله روانشناسی دین، جامعهشناسی دین، مردمشناسی و نیز تاریخ ادیان مرتبط است. تبیین یونگ از منشأ دین در فضای غرب و تبیین استاد مطهری از این مسئله در فضای اسلامی، از تبیینهای مشهور در این زمینه هستند. تبیین یونگ با استفاده از مفهوم ناخودآگاه در روانكاوی و تبیین استاد مطهری با استفاده از مفهوم فطرت در فضای اندیشۀ اسلامی است. عمومیت و شمول كهنالگوها و فطریات، در ناخودآگاه قرار داشتن كهنالگوها و بالقوه بودن فطریات، بروز و ظهور كهنالگوها در شرایط خاصی مانند خواب و بروز و ظهور فطریات در حالات خاصی مانند ابتلا به خطرات، از اهم اشتراكهای نظریات این دو اندیشمند است.
چكيده لاتين :
The question of origin of religion raised in modern times and like many other novel issues stemed from transition to modernity . this topic is related with so many other sciences like psychology of religion and sociology of religion , anthropology and religions . explanation of Jung and Motahhari are from the most well - known ones . The former employed the psychological concept of unconscious and latter borrowed innateness from islamic thought . Generality of archetypes and innateness , unconsciousness of archetypes and potentiality of innate ideas and inclinations and occationalitiy of both , are similarties in two doctrines.