عنوان مقاله :
بازشناسيِ انتقادي چند گزارش شيخ صدوق درباره واقعه عاشورا
عنوان فرعي :
A Critical Review of Sheikh Saduq’s Accounts of the Ashura Event
سازمان :
موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني
كليدواژه :
مقتل الامام الحسين (عليه السلام) , مقتل الحسين عليه السلام , نهضه عاشورا , Al- Amali , Imam Hussein , Maqtal al-Hussein , Sheikh Saduq , الامالي , الامام الحسين (عليه السلام) , الشيخ الصدوق , امام حسين عليه السلام , شيخ صدوق , كتاب الامالي , قيام عاشورا , the Ashura uprising
چكيده فارسي :
در ميان گزارش‌هاي مورخان و محدثان اخبار عاشورا، گزارش‌هاي شيخ صدوق از اين واقعه از آن‌رو شايان مطالعه و بررسي است كه عمده گزارش برجاي‌مانده از مقتل وي، مبتني بر اخبار امامان معصوم عليهم السلام، به‌ويژه امام صادق عليه السلام، است. پژوهش حاضر پس از ارايه شرح كوتاهي از زندگي و شخصيت علميِ شيخ صدوق، به نقد و واكاويِ سندي و محتوايي خبري طولاني از امام صادق عليه السلام در باره واقعه عاشورا از ابتدا تا فرجام آن، مي‌پردازد. شيخ صدوق اين روايت را در مجلس سي‌ام كتاب «الامالي» خود از محمدبن عمر بغدادي و او از كتاب ابوسعيد حسن‌بن عثمان‌بن زياد تُسْتَري نقل كرده است. نتيجه بررسيِ سند اين روايت حاكي از آن است كه حسن‌بن عثمان‌بن زياد تستري ـ كه اين خبر از كتاب او نقل گرديده - نزد انديشمندان شيعه توثيق نشده و در منابع رجاليِ اهل‌سنت، به جعل حديث و نسبت دادن احاديث ديگران به خود، متهم است. بررسيِ محتواييِ اين خبر، اشكالات و كاستي‌هايي را مي‌نماياند كه انتساب اين روايت را به امام صادق عليه السلام، دشوار مي‌سازد. افزون بر اين، برخي از اخبار ديگر درباره اين واقعه نيز كه در مجالس ديگر كتاب مزبور آمده، نقد و بررسي شده است.
چكيده لاتين :
Among the historians and traditionists’ accounts of the event of Ashura, the account of Sheikh Saduq is worth considering because the main part of his accounts of Maqtal are based on the traditions of the infallible Imams, especially Imam Sadiq (AS). After providing a short overview of the scientific life of Sheikh Saduq, the present study reviews and comments on the chain of transmission and content of a long account ascribed to Imam Sadiq concerning Ashura event from beginning to end. Sheikh Saduq narrates this tradition in the thirtieth session of his book "Al- Amali" from Muhammad ibn Omar Baghdadi who quoted it from the book of Abu sa’eed Hasan ibn Osman Ibn Ziyad Tostari. The study of the chain of transmission of this tradition indicates that Shia scholars do not authorize Hasan ibn Osman Ibn Ziyad Tostari from whose book this tradition is quoted . In addition, Sunni authorities accuse him of hadith- forging and ascribing to himself the traditions related by others. However, an analysis of the content of this tradition reveals that this tradition contains some flaws and shortcomings, therefore, it is difficult to ascribe it to Imam Sadiq (AS).This paper also reviews and comments on some other traditions about this event mentioned in the above book.
چكيده عربي :
هناك العديد من الاخبار التي تناقلها المورّخون والمحدّثون حول واقعه عاشورا الا انّ اخبار الشيخ الصدوق حريهٌ بالبحث والتحليل، واهمّ الاخبار التي نقلها في مقتله مرويهٌ عن الايمّه المعصومين (عليهم السلام) ولا سيّما الامام جعفر الصادق (عليه السلام)، ومن هذا المنطلق بادر الباحث في هذه المقاله الي اجرا دراسهٍ مقتضبهٍ حول سيره هذا العالم الجليل وشخصيته العلميه في اطار دراسهٍ نقديهٍ وسنديهٍ لاحد الاخبار الطويله التي نقلها عن الامام الصادق (عليه السلام) حول واقعه عاشورا والذي تضمّن معلوماتٍ من لحظه وقوعها وحتّي آخر لحظهٍ فيها. نقل الشيخ الصدوق هذه الروايه في المجلس الثلاثين من كتابه "الامالي"، حيث رواها عن محمّد بن عمر البغدادي الذي نقلها من كتاب ابي سعيد الحسن بن عثمان بن زياد التستري؛ وبعد متابعه سند الروايه اثبت الباحث انّ ابا سعيد التستري الذي نقلت الروايه من كتابه لم يوثّق من قبل علما الشيعه، ناهيك عن انّه متّهمٌ في مصادر رجال اهل السنّه بوضع الحديث ونسبته الي الآخرين، فضلاً عن ذلك فانّ مضمون الروايه المشار اليها فيه اشكالاتٌ ونواقص تجعل من الصعب نسبتها الي الامام الصادق (عليه السلام). والي جانب ذلك فقد تطرّق الباحث في هذه المقاله الي نقد وتحليل بعض الاخبار المتناقله حول هذه الواقعه الاليمه في المجالس الاخري من كتاب الامالي للشيخ الصدوق.
عنوان نشريه :
تاريخ اسلام در آينه پژوهش
عنوان نشريه :
تاريخ اسلام در آينه پژوهش
