بررسي جرم تباني در حقوق كيفري ايران و آمريكا

The review of Conspiracy offense in the criminal law of Iran and the U.S.A

تباني براي ارتكاب جرم به دليل تشابه اركان مادي و معنوي آن همواره توانسته است ذهن حقوقدانان را به خود مشغول سازد؛ چرا كه به زعم برخي تنها جرمي كه در آن انديشه مجرمانه، مجازات مي‌گردد تباني كيفري است. در حقوق ايران و آمريكا جرم تباني به معناي توافق دو يا چند نفر براي ارتكاب جرم، در دو حوزه جرائم عليه امنيت و ساير جرائم، جرم انگاري شده است. در اين مقاله ضمن بررسي مواد قانوني و با رويكرد تطبيقي بين دو نظام حقوقي ايران و ايالات‌متحده آمريكا، شباهت‌ها و تفاوت‌ها در حوزه عناصر تشكيل دهنده جرم، وجوه تمايز تباني با ساير عناوين مشابه، مشخصات دادرسي، نقاط ضعف و قوت اين دو نظام در رابطه با جرم موصوف بررسي مي‌شود. هرچند به نظر مي‌رسد به رغم شباهت‌هايي در حوزه تقنين، در بعضي موارد همچون انجام فعل مشهود، مرور زمان، نوع مجازات و... اين دو نظام با هم تفاوت دارند.

Conspiracy to commit a crime has always been a concern to lawyers for the sake of similarity between material and mens rea element of crime; because, for some, the only crime which is the criminal mind of a crime is criminal collusion. Accordingly, in Iran and the U.S.A law, collusion meaning the agreement between two or more to commit a crime, has been criminalized in two fields of crimes against security and other crimes. In this research while inspecting the legal provisions and a comparative approach between the two legal regimes of Iran and the U.S.A, it is tried to study the similarities and differences of constituent elements of the crime, distinctions of collusion from other similar titles, profile proceedings, strengths and weaknesses of these two regimes in relation to the mentioned crime. It seems despite the similarities in the legislative field, these two regimes are different in some cases such as evident acts, lapse of time, type of punishment and etc.