عنوان مقاله :
اصل تناظر در دادرسي اداري با تأكيد بر دادرسي ديوان عدالت اداري
عنوان به زبان ديگر :
Adversarial Principle in the Administrative Adjudication With Emphasis on the Procedure of Administrative Justice Tribunal
پديد آورندگان :
حيدري، سيروس دانشگاه شيراز
كليدواژه :
اصل تناظر , حق استماع شدن , دادرسي اداري , ديوان عدالت اداري
چكيده فارسي :
جوهره اصل بنيادين تناظر در «حق استماع شدن» يا لزوم تأمين «اطلاع» و «امكان مناقشه» براي اصحاب دعوا خلاصه ميشود. بر مبناي اين اصل، هر يك از اصحاب دعوا حق دارند ضمن برخورداري از امكان طرح ادعاها و دلايل خويش، از تمام عناصر مورد استناد طرف مقابل يا استنتاج شده توسط دادرس در زمان مناسب مطلع شده و در خصوص اين عناصر امكان مناقشه داشته باشند. مفاد اجمالي اصل تناظر تحت عنوان حق استماع شدن از حوزه دادرسي مدني به قلمرو دادرسي اداري رسوخ كرده و دامنه تأثير آن در حال توسعه است. الزامات حداقلي ناشي از اصل تناظر در دادرسي ديوان عدالت اداري لحاظ گرديده و نظارت ديوان منجر به شناسايي اين اصل در رسيدگي مراجع اختصاصي نيز شده است ليكن موقعيت اصل مزبور در نزد مراجع اخير از استحكام كمتري برخوردار است. در قلمرو دادرسي ديوان نيز ابهاماتي در قانون وجود دارد كه زمينه را براي نقض اصل تناظر فراهم مي نمايد. النهايه، حق استماع شدن در فرايند اتخاذ تصميمات اداري توسعه روزافزوني را در حقوق كشورهاي پيشرفته تجربه ميكند اما هنوز نشانه اي از شناسايي اين حق در ايران ملاحظه نمي گردد.
چكيده لاتين :
The essence of "Adversarial Principle" (Principe de la Contradiction) as a leading procedural principle is the right to be heard or giving the litigants of notice and opportunity to debate. The adversarial principle requires that both parties should be entitled to the possibility of introducing their allegations and evidences, be informed at suitable time of the points invoked by the opposing party or inferred by the judge sua sponte and have the opportunity to challenge them. The notion of the principle has increasingly entered into the area of administrative procedure from the scope of civil procedure. The minimum requirements of the adversarial principle have been considered in the proceedings of administrative justice tribunal and by virtue of the tribunal control, it has been recognized in brief by exceptional jurisdictions. However, there are some uncertainties in the procedural code of administrative justice tribunal which may lead to the breach of adversarial principle. Finally, the right to be heard in the process of administrative decision-making has experienced a significant development in the advanced countries but no signal about the recognition of this right is seen in the Iranian administrative law.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوقي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوقي