مطالعه تطبيقي دعواي متقابل در حقوق ايران و ايالات متحده آمريكا

Comparative Study of the Counterclaim in Iran and the United States

دعاوي مطروحه در دادگاههاي بررسي روشهاي اجرايي آنها و نيز خصوصيات و ويژگي هاي آنها يكي از ساختارهاي علم دادرسي مدني است.بررسي تعارضات متقابل دوطرف دعوا و رسيدگي به ساختار كمي و كيفي پرونده هاي موجود دوطرفه و دعاوي طرفين دعواي مدني از شاخصداي دعواي متقابل در دادرسي مدني است. عدالت ساختار بررسي بدون اطاله دادرسي دو پرونده حقوقي مرتبط را مي طلبد تا تبادل اين خواسته ها و دعاوي ما را به ساختار دقيق تر اجراي عدالت مدني رهنمون سازد. مقايسه و تطبيق خصوصيات دعاوي متقابل و استفاده از بهترين روشهاي اجراي بهتر عدالت و انصاف در دعاوي مدني آرمان اين مقاله و هدف مطلوب مطالعه تطبيقي دعواي متقابل در حقوق ايران و آمريكا ست. نگارنده در اين تحقيق از روش توصيفي تحليلي و كتابخانه اي بهره برده و با بررسي منابع داخلي و خارجي سعي در تبيين موضوع دارد.بررسي مقايسه اي دعاوي متقابل در دو نظام رسيدگي متفاوت ايران و آمريكا در جهت ايجاد ضابطه دقيق و كاملي در دعاوي متقابل و نهايتا كاهش اطاله دادرسي و كاهش كمي پرونده هاي موجود در نظام رسيدگي و اجراي هرچه بهتر عدالت است..

Claims in courts are reviewed and the procedures and their characteristics and characteristics are one of the structures of civil law science. Examination of conflicts between the two sides of the dispute and the consideration of the quantitative and qualitative structure of the existing cases and the claims of the parties to the civil litigation from the criteria of the dispute Mutual in civil procedure. Justice The judicial review process requires two relevant legal cases to guide the exchange of these demands and claims to a more precise structure of the implementation of civil justice. Comparing and adapting the characteristics of mutual claims and using the best methods for better implementation of justice and fairness in civil cases. The aim of this article and the desirable purpose of the comparative study of counter-actions in Iranian and American law is. In this research, the author has used a descriptive-analytical and librarian approach and studies the internal and external resources. An examination of the comparison of cross-claims in two different systems of Iran and the United States in order to establish a precise and complete interrogation clause and Ultimately, there is a reduction in the number of prosecutions and a reduction in the number of cases in the justice system and better justice.