صورت‌بندي‌هاي گفتماني قهرمان در سينماي حادثه‌اي بعد از انقلاب تحليل گفتمان فيلم‌هاي افعي و سناتور

Heroic Discourse Formation in Post-Revolutionary Cinema Analysis of Discourse of Movies and Senators

در تحقيق حاضر گفتمان قهرمان و ضد قهرمان در ژانر حادثه اي مورد بررسي قرار مي گيرد. در پژوهش حاضر سه سطح تحليل براي بررسي نمونه‌هاي سينمايي انتخاب شده است تا از سطح توصيف صرف فراتر رفته و وارد تحليل گفتمان متون شويم. هدف از اين پژوهش بررسي نحوۀ بازنمايي خودي در مقابل ديگري است. تصوير قهرمان به تنهايي مسئلۀ تحقيق نبوده است و تا جايي مورد بررسي قرار مي گيرد كه ضدقهرمان نيز حضور داشته باشد. در سطح اول روش شناختي از الگوي «سلبي و كادوري» براي بررسي معناي ضمني و آشكار سكانس‌ها، در سطح دوم الگوي روايت بارت براي توصيف نشانه شناختي استفاده شده است. در ادامه با استفاده از روش تحليل گفتمان انتقادي وندايك گفتمان قهرمان و ضدقهرمان متن تحليل شده است. يافته‌هاي اين تحقيق تعيين‌كننده و تبيين كننده نوع شخصيت‌پردازي، نقش در پلات، قطب‌بندي و ادبيات كلامي و سطوح هرمنوتيكي معنا در فيلم‌هاست. با مشاهده و بررسي و تحليل فيلم‌ها آنچه كه در مواجه با ديگري در تمام متون ديده شده است «الگو‌سازي مطلوب براي خود» و «ايجاد عدم مطلوبيت براي ديگري» است.

In this research, the hero and heroic discourse in the genre of the incident is examined. In the present study, three levels of analysis have been selected to examine the cinematic samples to go beyond the level of descriptive character and to enter into the analysis of the discourse of texts. The purpose of this study is to examine the way in which insider representations are opposite. The hero's image alone has not been the subject of research, and is considered to be part of the anti-hero. In the first level, the methodology of the "Selvi and Kadyrie" model is used to examine the implicit and obvious meanings of the sequences, in the second level, Bart's narrative pattern is used to describe the semiotic. Subsequently, using the method of critical discourse analysis, Vendike's analysis of the heroic and anti-heroic discourse of the text has been analyzed. The findings of this research determine and characterize the type of personality, role in the plot, polarization and verbal literature and the levels of hermeneutics of meaning in the films. By observing and analyzing the films, what has been seen in the face of the other in all texts is "good modeling for itself" and "creating disadvantages for another".