تحليلي بر قانون اجراي احكام مدني و قانون ديوان عدالت اداري از منظر عدالت اجرايي

An Analysis of the Law on the Execution of Civil Warrants and the Law of the Administrative Justice Court in terms of Executive Justice

بعد از پايان محاكمه و صدور حكم به نفع محكوم له، مسأله قابل توجه چگونگي اجراي حكم مي باشد كه از ديرباز مورد توجه حقوقدانان و دستگاه قضايي كشور ما بوده است. سوالاتي از قبيل اين كه آيا به صرف صدور حكم مي توان محكوم له را برنده دعوا دانست و او را از مزاياي حكم بهره مند كرد و اين كه مزاياي بهره مندي از حكم صادره چيست و جايگاه عدالت مجريان در نحوه اجراي احكام صادره كجاست بخشي از نگراني حقوقدانان مي باشد. در اين راستا به نظر مي رسد هر چقدر قانونگذار در مقام قانونگذاري صريح و جامع عمل نموده باشد در جايي كه مجريان عملكرد مناسبي نداشته باشند لطمات جبران ناپذيري به مردم و نهاد حكومتي و حتي دولت از نظر عدالت قضايي وارد مي گردد. بديهي است تبلور حقوق و احقاق حق زماني شكوفا مي گردد كه اجراي احكام قانوناً و صحيح و به فوريت و به دور از هرگونه اعمال سليقه شخصي صورت پذيرد. اين نگارش در قانون ديوان عدالت اداري و به لحاظ ضمانت اجراي احكام پر رنگ تر به چشم مي خورد كه خوشبختانه در بازنگري قانون مذكور به سال 1392 و اصلاحات صورت گرفته، نواقص آن عمدتاً مرتفع گرديده است بنابراين در اين مقاله تلاش شده است به لحاظ نقش مهم نحوه اجراي احكام قضايي از منظرعدالت اجرايي قواعد مربوطه مورد بررسي و سپس تحليلي مقايسه اي بر قانون اجراي احكام مدني و قانون ديوان عدالت اداري پرداخته شود.

When the trial ends and a warrant is issued in favor of a party, executing the warrant becomes of great importance, and this has long been considered by the lawyers and the judiciary system of our country. Questions such as whether the party in whose favor a judgment is rendered can be considered the winning party and whether they can benefit from the privileges of the warrant, and what are the benefits of the issued warrant and what is the position of executives' justice in how to execute the issued warrants comprise part of lawyers' concern. In this regard, it seems that no matter whether the legislator has enacted explicit and comprehensive laws, people and even the government will receive irreparable damage in terms of judicial justice in cases where the executives do not execute the laws properly. Obviously, people will achieve their rights when warrants are issued in accordance with the law, immediately and non-subjectively. This is more significant in the law of the Administrative Justice Court and in terms of the administrative power of the warrants, and the defects of this law have been removed in the revision of the law in 2014. Therefore, this paper attempts to analyze the laws related to execution of judicial warrants due to the important role of such execution in terms of executive justice, and then do a comparative analysis of the law on the Execution of Civil Warrants and the Law of the Administrative Justice Court