ماهيت حقوقي قرارداد واگذاري حق اختراع

Legal Nature of the Patent Assignment Agreement

از آنجا كه به موجب قرارداد واگذاري، انتقال كامل تمامي حقوق مالكانه با قطع علقه مالكيت انجاممي گيرد اوصاف شرائط چنين قراردادي قالب سنتي عقد بيع را تداعي مي نمايد . از سوي ديگر امكان واگذاري حق اختراع در قالب قرارداد نامعين موضوع ماده 10 قانون مدني و يا با ماهيتي مستقل و به عنوان يك عقد معين نيز مفروض. بر مفروضات مذكور رويه عملي اداره ثبت اختراعات كشورمان يعني هدايت اشخاص در استفاده از قالب قراردادي صلح را افزود. واگذاري مالكيت بر حق اختراع در قالب بيع علي رغم طرح ايرادات و موانع با ارائه مفهومي سازگار از آنچه مخالفين به آن استناد مي كنند قابل توجيه است. حال آنكه به دليل نبود قانوني خاص، جهت واگذاري حق اختراع جز آنچه در ماده 48 قانون ثبت اختراعات آمده، شناسايي ماهيت مستقل و عنوان معين جهت قرارداد واگذاري بعيد مي نماياند . بعلاوه رويه عملي موجود در معرفي قرارداد صلح اگرچه از ايرادات مطروح شده در خصوص استفاده از قالب بيع مصون مانده اما قالب قراردادي را پيشنهاد نموده است كه به دليل كليت، عدم طرح، تحديد شروط و تعهدات قراردادي نمي تواند به عنوان يك قالب حقوقي كارآمد نياز صاحبان اختراع و فناوري را در اين خصوص پاسخگو باشد. پيش بيني قالب هاي قراردادي ويژه توسط قانون گذار به همراه احكام قانوني مشخص جهت انتقال حقوقي كه ماهيت حقوقي مختص به خود را دارد با طبيعت پيچيده اين گونه قراردادها سازگارتر و با نظام بين الملل هماهنگ تر خواهد بود.

Since under the assignment contract complete transfer of ownership rights is done, descriptions and conditions of such contract reminds us of the traditional form of sale contract. On the other hand, possibility of transfer of patent rights is also assumed in indefinite contract, under Article 10 of the Civil Code, or with the independent legal nature and as a designated contract. The procedure of guiding people to use settlement agreement in patent office must be added to the assumptions. Despite barriers and objections, assignment of patent in the form of sale is justified with conceptions compatible with the attitude of opponents. Lack of a special rule for assignment of patent, despite that which is in article 48 of registration code of patents, industrial designs and trademarks, identification of an independent nature and designated title for assignment agreement seems impossible. Moreover, although the present procedure in presentation of settlement agreement is free from the objections proposed to the use of sale framework, it offers an agreement form that its generality, absence of expression and restriction of contractual conditions and promises, cant fulfil the needs of the owners of innovations and technology. Prefiguration of special contractual forms via legislator with specific legal rules will be compatible with complex nature of such contracts and consonant with international system.