بررسي روايي و پايايي نسخه فارسي ابزار ارزيابي خطر سقوط جانزهاپكينز در سالمندان

Validity and Reliability of Persian Version of Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool among Aged People

زمینه و هدف: شناسایی سالمندان در معرض سقوط در محیط های بالینی توسط ابزار های پیش بینی كننده خطرسقوط بسیار حیاتی است. یكی از این ابزارهایی كه كاربرد بین المللی یافته است، ابزار پیش بینی احتمال سقوط سالمندان در بیمارستان به نام جانزهاپكینز می باشد. هدف از این مطالعه بررسی مقدماتی روایی و پایایی درونی نسخه فارسی ابزار خطرسقوط جانزهاپكینز بود. روش بررسی: در این مطالعه مقطعی و از نوع اعتبارسنجی از پروتكل استاندارد سازمان جهانی بهداشت از روش ترجمه – بازترجمه برای ترجمه ابزار استفاده گردید. روایی صوری و محتوایی ابزار نیز توسط ده تن از اساتید جهت كاربرد در محیط بالینی مورد تایید قرارگرفت. دریك مطالعه پایلوت با معیار ورود سن بالای شصت سال و زمان بستری كمتر از هشت ساعت و برخورداری از وضعیت ذهنی مناسب براساس فرم معاینه مختصر ذهنی سالمندان،70 نفر از سالمندان بستری در بیمارستان امام حسین شاهرود مورد بررسی قرار گرفتند. داده ها با نرم افزار SPSSنسخه شماره16 مورد بررسی و تحلیل قرار گرفتند. پایایی درونی ابزار با روش ضریب آلفای كرونباخ تعیین گردید. یافته ها: این ابزار از نظراساتید سالمندی، دارای روایی مناسبی برای كاربرد در محیط های بالینی بود.ضریب آلفای كرونباخ گویه های ابزار به تفكیك محاسبه شد.گویه ها همبستگی مناسب و مثبت با یكدیگر داشتند. ضریب آلفای كرونباخ نسخه فارسی ابزار 733/0 محاسبه گردید. نتیجه گیری : نتیجه این مطالعه نشان داد كه ابزار ارزیابی خطر سقوط جانزهاپكینز از روایی و پایایی اولیه مناسبی برای استفاده در مطالعات پژوهشی وجامعه سالمند ایرانی برخوردار است.

Background & Aim: It is crucial to identify aged patients in risk of falls in clinical settings. Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JHFRAT) is one of most applied international instrument to assess elderly patients for the risk of falls. The aim of this study was to evaluate reliability and internal consistency of the JHFRAT. Methods & Materials: In this cross-sectional study for validity assessment of the tool, WHO’s standard protocol was applied for translation-back translation of the tool. Face and content validity of the tool was confirmed by ten person of expert faculty members for its applicability in clinical setting. In this pilot study, the inclusion criteria were being 60 or more years old, hospitalized in the last 8 hours prior to assessment and in proper cognitive condition assessed by MMSE. Subjects of the study were (n=70) elderly patients who were newly hospitalized in Shahroud Emam Hossein Hospital. Data were analyzed using SPSS software- version 16. Internal consistency of the tool was calculated by Cronbach’s alpha. Results: According to the results of the study Persian version of JHFRAT was a valid tool for application on clinical setting. The Persian version of the tool had Cronbach’s alpha equal to 0/733. Conclusion: Based on the findings of the current study, it can be concluded that Persian version of the JHFRAT is a valid and reliable tool to be applied for assessment of elderly senior citizens on admission in any clinical settings.