بررسي نقش مفاهيم حسابرسي بر ميزان كشف جرايم حسابرسي در ديوان محاسبات كشور

Investigating the Role of Audit Concepts in the Level of Detection of Audit-related Offenses in the Supreme Audit Court of Iran

اين تحقيق به بررسي نقش مفاهيم حسابرسي بر اشتباهات حسابرسي كشف شده توسط حسابرسان در قالب چارچوب نظري هافستده مي پردازد. براساس اشتباهات حسابرسي كشف شده از 70 نمونه از شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، محقق به بررسي مستقيم ابعاد مفاهيم حسابرسيي نظير فاصله قدرت و فردگرايي بر ميزان اشتباهات حسابرسي پرداخته است نتايج تحقيق بيانگر اين واقعيت است كه فاصله قدرت و فردگرايي توضيح دهندگي با اهميتي در مورد ميزان اشتباهات حسابرسي ندارد تمركز قدرت در بين اجزاي يك شركت و ايجاد تعديل گرهاي داخلي نسبتا قوي و كاركنان صلاحيت دار مهمترين مشخصه شركت هاي مورد مطالعه بوده و همچنين با توجه به روحيات و روابط كاري در ايران شركتهاي مورد مطالعه برخلاف فردگرايي بيشتربر جمع گرايي تمركز داشته اند؛ كه اين امر موجب اشتباهات كمتري در اقلام حسابرسي شركتهاي مورد نمونه بوده است. همچنين بر اساس تعديل فرضيات تحقيق و وارد كردن نوع مالكيت شركتها كه غالبا دولتي بوده اند بر ميزان اشتباهات تاثير داشته است و اين امر بيانگر اين موضوع است كه نوع مالكيت شركتها (از حيث دولتي و خصوصي) بر افزايش ميزان اشتباهات با توجه به هدف ايجاد آنها تاثير گذار است.

This research investigates the role of audit concepts in the audit errors detected by auditors within the Hofstede's theoretical framework. Based on the audit errors detected from 70 companies of the listed companies in the Tehran Stock Exchange, the researcher has directly explored the role of dimensions of audit concepts such as power distance and individualism in the rate of audit errors. The results of the research reflect the fact that power distance and individualism do not account for the level of audit error.The concentration of power among the components of a company and the creation of relatively strong domestic moderators and competent employees are the most important characteristics of the companies under study. Moreover, considering the morale and working relationships in Iran, the companies under study have focused more on collectivism than individualism, which has led to fewer errors in the audit items of the sample companies. In addition, modifying the research hypotheses and entering the ownership type of companies which have mostly been state-owned companies have affected the rate of errors, which indicates that the ownership type of companies (public or private) affects the amount of errors in terms of the purpose of their creation.