وحدت گرايي و كثرت گرايي در فلسفه ي سياسي مشاء

Unitarianism and Pluralism in Peripatetic Political Philosophy

وحدت و كثرت يكي از مسائل مهم در تاريخ فلسفه‌ي سياسي است كه گرايش فيلسوف سياسي به هريك از آنها مي‌تواند در تمام ابعاد فلسفه‌ي سياسي‌اش تأثيرگذار باشد. در طول تاريخ، فيلسوفان سياسي ديدگاه‌هاي مختلفي را در مواجهه با اين دو مساله بيان نموده‌اند. جايگاه فيلسوفان سياسي مشاء، همچون: فارابي، ابن‌سينا و خواجه نصيرالدين طوسي در تاريخ فلسفه‌ي اسلامي ما را بر آن داشت تا اين مساله و پيامدهاي سياسي آن را در فلسفه‌ي سياسي مشاء بررسي نماييم. فيلسوفان سياسي مشاء اگرچه بر ضرورت وحدت در زندگي سياسي تأكيد دارند، ولي علاقه‌اي براي پذيرش كثرت از خود نشان نداده‌اند كه مبتني‌بر مباني ايشان باشد؛ در مواردي همكه به بحث از آن پرداخته‌اند، معمولاً ناظر به حذف كثرت از مدينه‌ي فاضله بوده است تا پذيرش آن. همچنين وقتي مولفه‌هاي مربوط به وحدت‌گرايي و كثرت‌گرايي نيز در فلسفه‌ي سياسي مشاء مورد بررسي قرار مي‌گيرد، آثار وحدت‌گرايي كاملاً مشهود مي‌شود؛ به‌گونهاي‌كه در مواجهه با مسائل مختلف سياسي، مسيري را در پيش گرفته‌اند كه در نهايت، وحدت مورد نظر در جامعه‌ي سياسي را محقق سازد

Unity and plurality is one of the important issues in the history of political philosophy, tendency of political philosopher towards each of which can influence all aspects of his political philosophy. Throughout history, political philosophers have raised different ideas in dealing with these two issues. The status of Peripatetic political philosophers like Farabi, Avicenna and Khwajeh Nasiruddin Tusi in the history of Islamic philosophy directed us to explore the issue and the political aftermaths in peripatetic political philosophy. Although Peripatetic political philosophers underscore the need for unity in political life, they have not shown any interest in embracing plurality which can be based upon their principles; in cases where they have dealt with it, they normally observed elimination of plurality from utopia rather than the acceptance. Besides, when components of Unitarianism and pluralism are examined in peripatetic political philosophy, signs of Unitarianism are totally seen in such a way that, they in dealing with different political issues, have proceeded to have the unity concerned in political community which is finally materialized.