توسعه حقوق بين الملل محيط زيست در پرتو آراء و رويه هاي قضايي بين المللي

Development of international environmental law in the light of International judicial judgements and precedents

ديوان بين المللي دادگستري و ساير مراجع قضايي و داوري بين المللي، نقش مهمي به ويژه از طريق صدور آراء و رويه هاي قضايي بين المللي در توسعه حقوق بين الملل عمومي از جمله حقوق بين الملل محيط زيست دارند، چراكه اين آراء و رويه ها و نيز برخي از قضاياي ديوان بين المللي دادگستري، در بردارنده اصول و قواعد حقوقي جديدي هستند كه مي تواند به توسعه حقوق بين الملل محيط زيست، كمك شاياني نمايد. با اين حال، در كنار اين ظرفيت هاي حقوقي، محدوديت ها و موانعي در اين مسير وجود دارد كه سبب شده توسعه، تغيير و تحولات مثبت آن، به كندي صورت پذيرد. آراء و نظريات مشورتي صادره از محاكم بين المللي نشان مي دهد كه حاكميت دولت ها همواره مانعي بر سر راه توسعه حقوق بين الملل محيط زيست بوده است. اما زماني كه اين مراجع، در تصميمات خود از رهيافت سنتي مبني بر ارجحيت حاكميت دولت ها خارج شدند، اين چالش تبديل به فرصتي براي حقوق بين الملل محيط زيست شده است. در واقع حركت از حاكميت مطلقه به سوي حاكميتي مبتني بر استفاده منطقي و معقولانه از سرزمين، فرصتي براي به رسميت شناختن حقوق بين الملل محيط زيست محسوب مي گردد. از سوي ديگر، مساله حفاظت از محيط زيست اولين بار در قضايايي هم چون قضيه تريل اسملتر مطرح گشت و به تدريج در آراء و رويه هاي قضايي توسعه و تثبيت يافت. با توجه به اهميت آراء و رويه هاي قضايي در توسعه حقوق بين الملل محيط زيست، با بررسي آراء و نظريات مشورتي و دستورات ديوان بين المللي دادگستري به چگونگي تاثير اين آراء و نظريات در توسعه حقوق بين الملل محيط زيست و نيز خلاء هاي حقوقي موجود و نهايتا ارايه راهكار هايي به منظور رفع اين كاستي ها پرداخته شده است.

The International Court of Justice and other international judicial and arbitral bodies play an important role through the issuance of international judicial judgements and precedents in the development of public international law، including international environmental law. These judgements and precedents، as well as some other cases of the International Court of Justice، will help to include new legal principles and rules of international law which can develop the environmental protection. However، alongside the legal capacity، there are obstacles and limitations which cause the positive development of international environmental law move slowly. Advisory opinions and Judgements issued by international courts show that State sovereignty has always been an obstacle to the development of international environmental law. Moreover، the traditional approach of International court of justice، based on the preference of the State sovereignty، is a significant challenge for developing the international environmental law. In fact، moving from absolute sovereignty to the rule based on rational and reasonable use of land could be a good opportunity for development of this legal field. For the first time، the concept of environmental protection was introduced in many cases such as the Trail Smelter case as an earlier environmental dispute and in this way environmental protection was developed in other environmental legal cases too. This research، attempts to analyze the international judicial judgements and precedents of the International Court of Justice to find the impact of these judgements and precedents in the development of international environmental law. It also provides guidelines for applicable solutions by identifying legal gaps and existing inefficiencies.