حل تعارض در رسيدگي به دعاوي خسارت‌هاي ناشي از فعاليت‌هاي هسته‌اي

RESOLVING CONFLICTS INVESTIGATING CLAIMS ABOUT DAMAGE CAUSED BY NUCLEAR INCIDENTS

از آنجا كه فعاليت‌هاي هسته‌اي، گاه خسارتي فراتر از مرزهاي كشور متصدي تأسيسات آن به وجود مي‌آورند، در برخي موارد دعاوي مربوط به خسارت‌هاي ناشي از فعاليت‌هاي هسته‌اي، جنبۀ بين‌المللي به خود مي‌گيرند. كنوانسيون‌هاي متعددي به‌منظور تدوين مقررات درخصوص اين خسارات تصويب شده‌اند و در تعيين دادگاه صالح و قانون حاكم در دعاوي مذكور، مقرراتي را تصويب ‌كرده‌اند. همچنين، كنوانسيون‌هاي مربوط، به‌منظور شناسايي و اجراي احكام صادره در اين زمينه در كشوري غير از كشور صادركننده نيز مقرراتي دارند كه كشورهاي عضو را موظف كرده‌اند كه احكام صادره در دادگاه صالح كشور خارجي را اجرا كنند و دعوا در آن كشور دوباره مطرح نشود. در اين نوشتار، با بررسي كنوانسيون‌هاي مربوط به خسارت‌هاي ناشي از فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي، مسائل مذكور را بررسي خواهيم كرد.

Due to the fact that nuclear activities sometimes bring about damages beyond the installation state, plaintiffs concerning nuclear damages transgresses international borders. Thus victims often belong to a different nation than the responsible authority. Various conventions have been set to regulate the rules in this regard; therefore, numerous rules have been established to specify the competent court and dominant law for governing the related issues. So, related conventions have set various rules to identify and execute verdicts. In this regard, in a country other than the issuing country, members are necessitated to execute the competent court of the foreign country not to leave any room for posing another claim in the other country. The present paper aims to investigate the related conventions concerning nuclear damages in order to shed light on the related issues.