نقد و بررسي ديدگاه صلاح الدين الأدلبي درباره خلافت امام علي

صلاح الدين الأدلبي در منهج نقد المتن عند علماء الحديث النبوي، برخي احاديث منقول از پيامبر اكرم او را مورد بررسي قرار داده و با توجه به معيارهاي نقد متن أحاديث، برخي از اين احاديث را «موضوعه» مي خواند؛ از آن جمله ذيل معيار عقل، أصل خلافت امام على اي را موضوعه و معارض با معيار عقل (مستنير) مي داند. او اعتقاد شيعه مبني بر خلافت امام على علي پس از پيامبر اكرم بال را ناصحيح و معارض با عقل و خلاف عادت مي داند؛ بر همين اساس اين باور شيعه را موضوعه و ساخته جاعلان حديث مي پندارد. از منظر ادلبي، ادعاي شيعه درباره غدير خم و عدم اعتراض صحابه به ابوبكر، خلاف عادت و معارض با عقل است. پژوهش پيش رو در سه محور نقد مباني، روش شناسي و نقد محتوايي، ديدگاه ادلبي را به چالش كشيده است. از اين تحقيق بر مي آيد كه ديدگاه ادلبي در اين باره ناصحيح بوده و خلافت امام على با اتكا به قرآن و سنت قطعي نه تنها معارض با معيار عقل نبوده، بلكه عقل (مستنير و مستقل) و سيره عقلا نيز آن را تأييد مي كند.