نقش دينداري در سلامت روان، هويت‌يابي و امنيت اجتماعي دانشجويان دانشگاه قم

The Role of Religion on the Mental Health, Identity and Social Security: A case Study in the University of Qom

هدف تحقيق حاضر بررسي نقش دينداري در سلامت روان، هويت‌يابي و امنيت اجتماعي است كه به‌صورت مدل دينداري و امنيت اجتماعي مطرح شد. تعداد 556 نفر دانشجو به‌صورت نمونه‌گيري خوشه‌اي به‌عنوان نمونه مورد مطالعه انتخاب شده و بررسي شدند. پرسشنامه‌هاي دينداري، هويت شخصي، سلامت روان، امنيت اجتماعي و كجروي رفتاري جهت جمع‌آوري داده‌‌ها استفاده شدند. براي تحليل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS-22 و براي بررسي برازش مدل از نرم‌افزار Amos-22 استفاده شد، كه مقادير شاخص‌هاي برازندگي مدل نشان‌ داد كه برازش مدل تحقيق خوب و مناسب بود. نتايج تحليل مسير براي مدل تحقيق نشان داد رابطه‌ي مستقيم از دينداري به هويت‌يابي(34/0-)، و كجروي رفتاري (38/0-) معنادار بود، اما از دينداري به سلامت روان و امنيت اجتماعي معنادار نبود. همين‌طور رابطه مستقيم از هويت يابي به سلامت روان(51/0) و به كجروي رفتاري(11/0) معنادار بود، اما به امنيت اجتماعي معنادار نبود، و نيز از سلامت روان به كجروي رفتاري (12/0) معنادار بود، اما به امنيت اجتماعي معنادار نبود. و اين‌كه مسير مستقيم مدل، از كجروي رفتاري به امنيت اجتماعي(35/0) نيز معنادار بود. نتايج آزمون تحليل واريانس چند متغيره نشان داد كه براساس مقوله جنسيت در متغيرهاي دينداري، كجروي رفتاري و امنيت اجتماعي و همين‌طور براساس مقوله وضعيت تاهل در متغيرهاي دينداري، سلامت روان، هويت‌يابي، كجروي فتاري و امنيت اجتماعي تفاوت معنادار وجود دارد.

The aim of this study is investigating the role of religion on the mental health, identity and social security. From all students in University of Qom were choosen 556 students as a samples by cluster sampling. In this study were used of some questionnaires as a religion, identity, mental health, behavioral problems and social security. In this study for describing data and other results was used Spss-22 and for examining goodness of fit of model was used Amos-22. For examine of fit of model was used Amos-22, which results showed model fit the data was good. Results of Amos showed direct path from religion to identity (0.34), and behavioral problems (-0.38) were significant but to mental health and social security were non-significant. Too, from identity to mental health (0.51), and behavioral problems (0.11) were significant but to social security was non-significant. And direct path from behavioral problems to social security was significant (0.35). Analysis of data by MANOVA showed that in terms of gender there were significant differences in religion, behavioral problems, and social security. Too, with attention to marital situation there were significant differences in religion, identity, mental health, behavioral problems, and social security