عنوان مقاله :
نقض حق نشر در خودآرشيوي ريسرچ گيت
عنوان فرعي :
Copyright Infringement in ResearchGate Self-archiving Feature
پديد آورنده :
جمالی مهموئی حمیدرضا
سازمان :
دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه خوارزمی
كليدواژه :
سپردنگاه , ريسرچگيت , مجله , نقض حق نشر , نويسندگان , مقاله , دسترسي آزاد , حق نشر , خودآرشيوي
چكيده فارسي :
هدف: بررسی میزان نقض حق نشر ناشران توسط اعضای ریسرچگیت در خودآرشیوی متن كامل مقالهها. روششناسی: طی یك نمونهگیری تصادفی دومرحلهای، یك نمونه ۵۰۰تایی از مقالههای انگلیسیزبان تماممتن مجلهها كه در ریسرچگیت موجود بود، انتخاب و اطلاعات آنها و نویسندگانشان از ریسرچگیت گردآوری شد. سپس نقض حق نشر با توجه به سیاست ذكرشده ناشر مجله در سایت مجله یا سایت شرپا/ رومئو بررسی شد. یافتهها: ۶۴ مقاله (4/13%) پیش از چاپ (پیش از داوری)، ۲۶ مقاله (2/5%) پس از چاپ (پس از داوری)، و ۴۰۷ مقاله (2/81%)، فایل نهایی ناشر بودند. یافته اصلی این بود كه 2/40 درصد مقالههای تماممتن برخلاف سیاست حق نشر ناشر و با نقض توافقنامه آنها در ریسرچگیت بارگذاری شدهاند. درمجموع، حوزه علوم اجتماعی مقاله كمتری نسبت به سایر علوم داشت، اما تعداد موارد نقض حق نشر در علوم اجتماعی بیش از سایر حوزهها بود. نتیجهگیری: مشكل عمده نقض حق نشر مربوط به مواردی است كه نویسندگان از فایل نهایی ناشر برای خودآرشیوی استفاده میكنند. نظر به اینكه دوپنجم مقالههای تماممتن ریسرچگیت حق نشر را نقض كردهاند، لازم است این سایت برای رصد نقض حق نشر سازوكاری در نظر بگیرد.
چكيده لاتين :
Purpose: To investigate the extent to which ResearchGate members as authors of journal articles comply with publishers’ copyright policies when they self-archive full-text of their articles on ResearchGate. Methodology: A random sample of 500 English journal articles available as full-text on ResearchGate was chosen (using a two-step random sampling) and the information of the articles and their authors were collected from ResearchGate. Compliance of their full-text availability then was checked against journal publishers’ policy mentioned in journal’s site or SHERPA/RoMEO. Results: Of these, 64 (13.4%) were preprint, 26 (5.2%) were post-print and 407 (81.2%) were published (publisher) PDF. The key finding was that 40.2% out of 500 articles infringed the copyright and were non-compliant with publisher policy. Although social sciences had the smallest number of articles overall, their number of non-compliant articles was larger than those of other fields. Conclusion: Most of non-compliance cases occur when authors use publishers’ PDF for archiving. Given that two-fifths of ResearchGate full-text articles are not aligned with publishers’ copyright policies, authors and ResearchGate need to pay more attention to the issue and take measures for copyright compliance.
عنوان نشريه :
مطالعات ملي كتابداري و سازماندهي اطلاعات
عنوان نشريه :
مطالعات ملي كتابداري و سازماندهي اطلاعات