اعمال صلاحيت در حقوق بين الملل درياها در تقابل ميان اصل آزادي دريانوردي و حق حفاظت از تاسيسات فراساحلي

Jurisdiction in the International Law of the Sea in Conflict between Right to Protection of Offshore Facilities and Freedom of Navigation

هدف از اين مقاله بررسي اعمال صلاحيت در حقوق بين ­الملل درياها و تقابل ميان حق حفاظت از تاسيسات فراساحلي و اصل آزادي دريانوردي است. كشتي­ ها در درياهاي آزاد و مناطق فراساحلي تحت تابعيت دولت صاحب پرچم هستند. توقيف كشتي و بازداشت خدمه آن در منطقه­ انحصاري اقتصادي تحت حاكميت دولت ساحلي به بهانه­ ي تجاوز به تاسيسات و تجهيزات فراساحلي وي دخالت در امور دولت صاحب پرچم و اعمال حاكميت وي تلقي مي­ شود. دولت ساحلي مجاز به اتخاذ تدابير امنيتي براي پيشگيري و مديريت مانورهاي خطرناك فعالان زيست محيطي به تاسيسات دور از ساحل در اعتراض به فعاليت­ هاي دريايي وي است. نتيجه نهايي حاكي از اين است كه حسب نظريه­ ي اخير قضات ديوان داوري توقيف كشتي و بازداشت فعالان زيست محيطي از سوي دولت ساحلي روسيه اقدامي غيرقانوني و در تعارض با صلاحيت دولت صاحب پرچم هلند است.

The goal of this article was to examine the Jurisdiction in International Law of the Sea in conflict between right to protection of offshore facilities and freedom of navigation. Ships are under nationality of their flag state in the high seas and offshore zones. Seizure of the ship and arrestment of its crew in the exclusive economic zone under the control of the coastal government on the pretext of violating its offshore facilities and equipment were assessed interference in flag State and his sovereignty affairs. Coastal government is allowed to take security measures to prevent and manage dangerous maneuvers of environmental activists to offshore facilities in protest to its offshore activities. Final conclusion showed that seizure of ships and arrest of environmental activists by the Russian state is an illegal act and in conflict of jurisdiction of the Netherland’s flag State according to the recent judgment of the Arbitration Tribunal.