مرجع صالح براي رسيدگي اعتراض شخص ثالث به رأي و اعتراض ثالث اجرايي (با تأكيد بر روية قضايي ايران)

COMPETENT AUTHORITY TO HEAR THIRD-PARTY PROTEST AGAINST THIRD-PARTY PROTEST (WITH EMPHASIS ON IRAN'S JUDICIAL PROCESS)

چنانچه شخص ثالث آراي صادره از مراجع قضايي يا اجراي تصميمات قضايي را مخل حقوق بداند مي‌تواند مراتب اعتراض خود را به مرجع صالح اعلام كند. با توجه به تفاوت مبنايي اعتراض ثالث به رأي و اعتراض ثالث اجرايي مرجع رسيدگي به اين دعاوي متفاوت خواهد بود، به‌ طوري ‌كه اعتراض شخص ثالث اصلي به ‌حكم در دادگاه صادركنندۀ رأي قطعي مطرح مي‌شود. اعتراض ثالث طاري در دادگاهي كه دعوا در آن مطرح است بدون تقديم دادخواست به عمل خواهد آمد، اما اگر درجۀ دادگاه پايين‌تر از دادگاهي باشد كه رأي معترض‌عنه را صادر كرده است، معترض دادخواست خود را به دادگاهي كه رأي را صادر كرده است تقديم مي‌كند. درخصوص دادگاه صالح براي رسيدگي به اعتراض ثالث اجرايي، اختلاف‌نظر وجود دارد. برخي دادگاه صادركنندۀ حكم را صالح مي‌دانند و عده‌اي بر اين باورند كه دادگاه مجري حكم صالح براي رسيدگي است. برخي نيز هر دو را صالح مي‌دانند. پذيرش صلاحيت دادگاه مجري حكم، از منطق حقوقي بيشتري برخوردار است. برخي آراي صادره از ديوان عالي كشور و مفاد مواد 26 و 142 قانون اجراي احكام مدني و دكترين حقوقي مؤيد اين نظر است.

If a third party or execution of judicial decisions and judgments issued by the courts, he could be detrimental to the rights of their protests notify the competent authority. The basic difference in votes and protests against third-party claims administration will be different to hear a third party so that the main challenge in court the final judgment comes the court has handed down the verdict is submitted. The competent court to handle third objection executive, is controversial; some know and some say issuing court to the competent court of jurisdiction is the executor of the sentence. an‎d some consider both the righteous. Jurisdiction of the court executor, the legal reasoning more. Some opinions issued by the Supreme Court and the provisions of Articles 26 and 142 of the Civil Law enforcement and legal doctrine, supporting the idea. an‎d some consider both the righteous. Jurisdiction of the court executor, the legal reasoning more. Some opinions issued by the Supreme Court.