معيارهاي احراز نقض علامت تجاري بر اساس ضوابط عام مسووليت مدني و خصوصيات علائم تجاري در حقوق ايران و ايالات متحده

Trademark infringement Criterion Based on Common Civil Responsibility Roles and Trademarks Feature in Iran and United State

وفاداري و اعتماد مشتري به علامت تجاري ، مهمترين عامل توليد ارزش اقتصادي براي علامت تجاري مي باشد و در صورت شبيه سازي علامت و يا استفاده غير مجاز از علامت، سود ناشي از هزينه هاي صورت يافته توسط صاحب علامت، عايد استفاده كننده از علامت مجعول خواهد شد. مهمترين هدف اين پژوهش، بررسي تطبيقي معيارهاي احراز نقض علائم تجاري در حقوق ايران و ايالات متحده آمريكا بر اساس ضوابط عام مسووليت مدني و خصوصيات علائم تجاري مي باشد. به اين منظور بررسي قوانين، متون قانوني كنوانسيون هاي بين المللي در قالب كتب، مقالات و گزارشها به عمل آمده و رويه قضايي در زمينه خسارات وارده به مالكيت فكري مورد مطالعه قرار گرفته است. نتايج نشان داد براي احراز شباهت ميان دو علامت، بر سه عنصر اصلي علامت يعني، آواي علامت، معنا، نمود و رقيق سازي علامت تكيه مي كنند. همچنين در مقايسه با حقوق ايالات متحده آمريكا در حقوق ايران تعريف جامعي از نقض ارائه نگرديده و تفكيك ميان افعالي هم چون شبيه سازي، تقليد، جعل نسبي، مسكوت گذاشته شده است و علائمي غير ديداري قابل ثبت نيستند. اگرچه نتايج نشان داد كه رويه قضايي جاري قادر است كه معيار هاي احراز نقض را بر اساس ضوابط عام مسووليت مدني و نيز خصوصيات علائم تجاري ايجاد نمايد و ضابطه مستتر در مقررات هردو كشور، منع توليد ابهام از طريق ايجاد شائبه وحدت منبع توليد يا وابستگي ميان منشا علائم مي باشد. در نهايت چند توصيه سياستي براي اصلاح قانون ثبت علائم تجاري پيشنهاد گرديده است

Loyalty and Trust of customers are precious from economical point of view for the trademark. Hence by infringement of trademark the abuser will earn profit of the owner. The main goal of the study is comparative evaluation of trademark refinement criterion between Iran and United States. For this purpose constitution, international convention and agreements, books, reports and literature were investigated and process of judgment and court decisions on trademark infringement was compared in Iran and United States of America. Results showed criterion to confirm similarity between two trademarks has emphasis on appearance, sound, spelling and dilution. Researchers believe that by increase in similarity between trademarks the process of infringement criterion will be less complicated. Results showed there is no clear and complete criterion description in Iranian Law. Also there is no clear evidence for differentiation of imitation and impersonation in Iranian Law. Result showed legal procedure has great potential to create trademark refinement criterion base on trademark characteristic and liability. Also results confirms that legal process in the United States with mentioned trademark infringement criterion has decreased argument into minimum for quality infringement criterion. Finally justifications to improve trademark roles and regulations was recommended.