بررسي مقايسه اي سيستم هزينه يابي مبتني بر فعاليت و سيستم سنتي مطالعه موردي: شعب بانك كشاورزي استان مازندران

Comparison of Activity-Based Costing and Traditional Costing Systems: The Case of Agricultural Bank in Mazandaran Province

باتوجه به اين‌كه فعاليت اصلي بانك‌ها جذب و تخصيص منابع مالي است، مديريت اين فرآيند در خصوص نحوه جذب منابع و اعطاي تسهيلات بايد به بهترين نحو ممكن باشد. مديريت موفق اين فرايند زماني ممكن است كه مديران اطلاعات دقيقي از بهاي تمام شده و منافع حاصل از اين فرآيند داشته باشند. هدف از اين تحقيق، محاسبه و مقايسه بهاي ‌تمام‌ شده سپرده‌هاي بانكي تحت دو سيستم بهايابي سنتي، كه هم‌اكنون در بانك‌هاي ايران متداول است، و سيستم هزينه‌يابي برمبناي فعاليت است. به اين منظور سپرده‌هاي بانكي شعبات درجه يك بانك كشاورزي استان مازندران كه شامل 11 شعبه است، طي دوره مالي 1394 به روش ABC بهايابي شد. براي آزمون فرضيه‌هاي تحقيق از آزمون يومن ويتني و آزمون t استفاده شده است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهند كه بهاي تمام شده سپرده‌هاي سرمايه‌گذاري كوتاه‌مدت و بلندمدت در روش‌هاي سنتي و مبتني بر فعاليت به‌طور معناداري متفاوت از يكديگر بوده است اما در بررسي ساير سپرده‌ها تفاوت معناداري مشاهده نگرديد.

Since, mobilization and allocation of financial funds is the main task of a bank, managing this process should be in the best possible way. It is only possible if managers can successfully analyze the detailed information of the cost and benefits of the process. The main objective of this study is to compare two traditional costing and activity-based costing systems. This study is based on data collection method and the research method is a descriptive case study. Our data sample includes 11 branches of Agricultural Bank in Mazandaran Province during the 2015 fiscal year. To test the research hypothesis, we apply the U Mann Whitney and T-test. The results show that cost of all types of deposit, except the other deposits item, are significantly different in two systems.