بررسي رابطه بين سازوكار حاكميت شركتي و كاهش تأخير در ارائه گزارش حسابرسي

Investigating the Relationship between Corporate Governance Mechanism and the Reduction of Audit Report Delay for the Companies Listed on Tehran Stock Exchange

گزارشگري مالي با تاخير و ديرهنگام، در تصميم‌‌‌گيري‌‌‌هاي اقتصادي و مالي ارزش قابل توجهي ندارد. سرمايه‌‌‌گذاران در هنگام تصميم‌‌‌گيري‌‌‌هاي مالي، به اطلاعات جديدتر، اتكاي بيشتري مي‌‌‌كنند. در حال حاضر، به‌‌‌موقع ‌‌‌بودن اطلاعات حسابداري به مسئله‌‌‌اي مهم در نتيجه‌‌‌ تغييرات فوق‌‌‌العاده در فن‌‌‌آوري و شيوه‌‌‌هاي كسب و كار در سراسر جهان، از جمله شيوه‌‌‌هاي حاكميت شركتي تبديل شده است. در اين مقاله، رابطه بين چهار معيار سازوكارهاي حاكميت شركتي شامل اندازه هيئت‌‌‌مديره، استقلال هيئت‌‌‌مديره، دوگانگي نقش مديرعامل و تمركز مالكيت بر كاهش تأخير در ارائه گزارش حسابرسي شركت‌‌‌هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسي مي‌‌‌شود. نمونه پژوهش شامل 512 سال- شركت بورسي در بازه زماني 1391 ـ 1384 و روش مورد استفاده براي آزمون فرضيه‌‌‌ها رگرسيون داده‌‌‌هاي تركيبي است. نتايج پژوهش بيانگر اين است كه بين دوگانگي نقش مديرعامل و تمركز مالكيت با تأخير در ارائه گزارش حسابرسي رابطه منفي و معنادار آماري وجود دارد. به اين معني كه، تفكيك نقش رئيس هيئت‌‌‌مديره و مديرعامل باعث بهبود كيفيت گزارشگري مالي و كاهش تأخير در ارائه گزارش حسابرسي مي‌‌‌شود و شركت‌‌‌هاي داراي تمركز مالكيت بيشتر، گزارش حسابرسي خود را با تأخير كم‌‌‌تري ارائه مي‌‌‌كنند. نتايج پژوهش، هم‌‌‌چنين، نشان مي‌‌‌دهد كه بين اندازه هيئت‌‌‌مديره و استقلال هيئت‌‌‌مديره با تأخير در ارائه گزارش حسابرسي، رابطه معنادار آماري وجود ندارد

Investors rely on the newer data in financial decisions. Now than ever before, timeliness of accounting information has become an important issue as a result of phenomenal changes in both modern technology and business practices worldwide, including practices of corporate governance. This paper, investigated the relationship between corporate governance (By four measures consist of board size, board independence, CEO duality and ownership concentration) and the reduction of audit report delay for the companies listed in Tehran Stock Exchange. The sample consists of 64 companies in the period 2005-2012 and for testing the hypothesis the statistical panel data regression was exerted. The results show that there is a negative and significant statistical relationship between CEO duality and ownership concentration with audit report delay. This means that, the separation of roles between the CEO and chairman will improve the quality of financial reporting and reduce the audit report delay and companies with higher ownership, will present their audit report with lower delay. Also, the results show that there is not a statistical relationship between board size and board independence with audit report delay. This means that, board size and independence do not lead to the reduction of audit report delay