ماهيت و احكام بدل حيلوله

The Essence and the Rules of Intervening Substitute

مطابق ماده 311 قانون مدني قانونگذار در دو حالت غاصب را به دادن بدل مال مغضوب مكلف كرده است اول در صورتي كه عين مغضوبه تلف شده باشد صورت دوم ان است كه عين غصب شده تلف نشده ولي به عللي رد ان به مالك ممكن نيست انچه غاصب در صورت اول به مالك مي دهد بدل تلف و انچه در صورت دوم مالك مي دهد بدل حيلوله نام دارد بنابراين بدل حيلوله زماني موضوعيت پيدا مي كند كه كسي مالي را غصب كند انگاه مال غصب شده بدون اينكه تلف شود به طور موقت از دسترس خارج مي شود و به اصطلاح رد ان به صاحب مال متعذر گردد. بروز چنين وضعيتي موجب طرح سوالاتي مي شود از جمله اينكه ماهيت بدل حيلوله چيست؟

According to article 311 of Iranian Civil Code, the usurper is obliged to give back the substitute of usurped property to the owner under two subsequent conditions: the first one is in the case of loss of the usurped property; the second is the case of presence without the possibility to deliver. The substitute in the first case is a substitute of loss, while in the second case it would be an intervening substitute (Badal Heilulah). Thus intervening substitute is due to the case of usurp, without the possibility of withdrawal, whether temporary or permanent.Such situation, raise the question of essence and regulations of intervening substitute and the question of ownership of its benefits in the different intervals of possession