عنوان مقاله :
منطق اعتبار قاعده حقوقي در منطقه الفراغ
عنوان به زبان ديگر :
Validity Reasoning of Legal Rules in the Permissible Area
پديد آورندگان :
حق پرست، شعبان دانشگاه علامه طباطبائي , كاوياني، كوروش دانشگاه علامه طباطبائي , كهوند، حامد دانشگاه علامه طباطبائي
كليدواژه :
شريعت اسلامي , منطقه الفراغ , مصلحت , قاعده حقوقي , اعتبار حقوقي
چكيده فارسي :
سؤال از منطق اعتبار قاعده حقوقي يكي از پرسش هاي اصيل مكاتب حقوقي است كه با پاسخ هاي گوناگوني مواجه شده است. هدف اين مقاله تبيين فرايند توليد قاعده حقوقي در منطقه الفراغ است؛ چيستي و چرايي منطقه الفراغ شرعي و چگونگي وضع قاعده حقوقي در آن، مسئله اصلي اين مقاله است؛ در اين تحقيق از روششناسي توصيفي و تحليلي بهره گرفتهشده است و نظريه منطقه الفراغ شهيد صد و نظريه ادراكات اعتباري علامه طباطبائي بهمثابه مباني نظري پذيرفتهشده است؛ منطقه الفراغ حوزهاي در شريعت اسلامي است كه فرايند توليد قواعد حقوقي در آن داراي محملي عقلائي است و قواعد حقوقي آن بر اساس «مصلحت» وضع مي شوند. قواعد حقوقي اگرچه داراي ماهيتي اعتباري ميباشند بااينوجود اعتباري محض نبوده بلكه داراي ماهيتي اعتباري ـ حقيقي اند كه مبتني بر «علت غايي» ميتوان رابطهاين قواعد را با واقعيات تبيين كرد. مبتنيبر اين رويكرد ملاك حسن و قبح قواعد حقوقي تناسب يا عدم تناسب با مصالح است كه معيار شناسايي قواعد حقوقي ثابت و قواعد حقوقي متغير در منطقه الفراغ نيز خواهد بود. مصالح شرعي اعم از مصلحت احكام الزامي و اهداف دين و همچنين مصالح اخلاقي ازجمله اموري هستند كه بايد در فرايند وضع قاعده حقوقي در منطقه الراغ موردتوجه قانون گذار قرار گيرد.
چكيده لاتين :
The question of validity of the legal rule is one of the original questions in the legal schools dealt with a variety of responses. This article aims to explain the process of establishing legal rules in the Permissible area. The main issues addressed in this article are: What is the nature of the permissible area, why is there the Permissible area and how to adopt a legal norm? These issues have been evaluated in this article through descriptive and analytical research methodologies. Permissible area is an area in Islamic Sharia Law in which legal rules are established through the rational method and they are based on the concept of "expediency". Although the legal rules have a hypothetical nature, they are not pure hypothetical rules. Regardless of whether the legal rules are based on a hypothetical or real nature, "ultimate cause" could explain the connection between real proposition and legal rules. The advantage and disadvantage of the criterion of the legal rules depends on whether they are appropriate or inappropriate for the expediency". Religious interests, including the expediency of binding ordinances, the goals of religion and ethical issues, are among the issues that should be considered by the legislator in the process of legislating in the Permissible area.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي