عنوان مقاله :
جمع و تفكيك بين دعاوي و مقايسه آن با تجزيه يك دعوي به چند دعوي در حقوق ايران و فرانسه
عنوان به زبان ديگر :
The Aggregation and Separation of Claims and Comparing with Disjoining an Action in Iranian and French Law
پديد آورندگان :
هرمزي، خيرالله دانشگاه علامه طباطبائي
كليدواژه :
تفكيك دعاوي , جمع بين دعاوي , قابل تجزيه بودن دعوي , غير قابل تجزيه بودن دعوي , تجزيه يك دعوي به چند دعوي
چكيده فارسي :
جمع و تفكيك بين دعاوي و تجزيه يك دعوي به چند دعوي و تصميمي كه دادگاه در هر مورد اتخاذ ميكند از جمله مباحث مهمي است كه در قانون آيين دادرسي مدني ايران به صورت صريح نيامده است اما در حقوق فرانسه به صورت صريح مورد تصريح قرار گرفته است. قانون آيين دادرسي مدني به تفكيك دعاوي اشاره نموده، اما به جمع بين دعاوي علي رغم اينكه جمع بين دعاوي و رسيدگي توأمان در موارد متعددي در قانون پيشبيني نشده، اشارهاي صريح نشده است.
همچنين قانون در مورد تصميمي كه قاضي درصورت تفكيك يا جمع بين دعاوي اتخاذ مينمايد، اشارهاي نكرده است. در مورد تجزيه يك دعوي به چند دعوي و قابل تجزيه نبودن دعوي نيز مقرره صريحي وجود ندارد. هدف از نگارش اين مقاله مطالعه موارد تفكيك دعاوي از يكديگر و همچنين جمع بين دعاوي و تصميمي كه قاضي در هر مورد اتخاذ مينمايد و نيز موارد تجزيه يك دعوي به چند دعوي و تصميم قاضي در هر مورد ميباشد. در اين مقاله امكان طرح دعاوي متعدد ضمن يك دادخواست و سابقه موضوع و جمع و تفكيك بين دعاوي و تجزيه يك دعوي به چند دعوي، با حقوق فرانسه مورد مطالعه تطبيقي قرار خواهد گرفت.
چكيده لاتين :
The aggregation and separation of claims, the disjoining an action into several actions and courts’ decision in each case are important topics. These issues are not mentioned explicitly in Iranian Civil Procedure Code (CPC), but they are considered in French law precisely. The CPC has referred to separation of claims; however, the aggregation of claims has not dealt with directly. There is no indication in the CPC as to judges’ decision in aggregation and separation of claims. In addition, there is no explicit regulation about disjoining an action into several actions and indissociably of the claim. The aim of this article is to discuss the issues of separation of claims, aggregation of claims and related judges’ decisions. Furthermore, it considers disjoining an action into several actions and pertinent cases. In doing so, by comparing Iranian law with French law, it deals with the possibility of commencing several claims through one petition, the aggregation of claims and the disjoining an action into several actions
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي