عنوان مقاله :
حق دسترسي به داروها و حق حمايت از اختراعات دارويي
عنوان به زبان ديگر :
The Right to Medications along with Supporting Drug Innovations
پديد آورندگان :
برهاني، محسن دانشگاه تهران - دانشكده حقوق , ابوذري، مهرنوش دانشگاه تهران - دانشكده حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
دارو , حقوق مالكيت فكري , كشورهاي فقير , مسئوليت اخلاقي
چكيده فارسي :
در دهه هاي اخير، بحث دسترسي همه كشورها به داروها به عنوان يك چالش اخلاقي مطرح شده است كه علت اصلي آن اعطاي حق مالكيت فكري به نتايج و فرآورده هاي دارويي و عدم دسترسي كشورهاي در حال توسعه به اين محصولات ميباشد. اگرچه استدلال هاي اقتصادي و قانوني در حمايت از ابداعات دارويي طرح شده در زمينه فعاليت و توسعه اين صنايع بوده است، اما نتيجه آن ايجاد يك شكاف ارتباطي بين صنايع مذكور و كشورهاي كم درآمد شده است. بنايراين، بحث بر اين مسأله است كه آيا اساساً مالكيت فكري در مورد داروهاي اساسي قابل اعمال است و آيا نبايد اين مالكيت را در پرتو مفهوم مداوا و نياز بشر به معالجه تعريف و تحديد كرد. مبناي توجيهي اين بحث چيست؟ آيا حق بر سلامت و دسترسي به داروها بر مباني اخلاقي مبتني است يا مباني حقوقي نيز از اين امر حمايت ميكند؟ ديگر آنكه اين حق، جواز دسترسي به همه داروها را در بر خواهد گرفت يا صرفاً داروهاي اساسي در اين قلمرو، حق بر ابداعات دارويي را تخصيص ميزنند؟ به نظر ميرسد كه مباني حقوقي و اخلاقي لازم در زمينه حمايت از سلامت افراد در دسترسي به داروهاي اساسي براي تخصيص حق ابداعات دارويي وجود دارد.
اين مقاله در دو بخش توجيه حقوقي و اخلاقي بحث، سعي دارد با بيان تعارض بين حق بر سلامت و حق مالكيت فكري بر اختراعات، استدلال هايي را در دو جنبه ارائه كرده و با ترجيح مسئوليت اخلاقي حق بر سلامت، توجيه اخلاقي در اين ترجيح را تبيين نمايد.
چكيده لاتين :
In recent years، the discussion of the access of all countries to essential drugs has been raised as a moral challenge، most of which the granting of intellectual property rights to the of this industry and the lack of access of developing countries to these products. Though this industries have tried to justify themselves with economic and legal arguments، but the result is creating a link between the industries and low-income countries. Thus، the discussion is whether substantially the intellectual property of essential drugs is applicable and whether should not this property be defined in the light of the concept of treatment and human need for treatment? What is the justification for this discussion? Is the right to health and access to medicines is based on ethical principles، or does legal bases support this? The other is the right to have access to everyone will they take medications، or will they just allocate the necessary medications in this domain to drug inventions? It seems legal principles and there is an ethical need for protecting people's health in accessing the necessary drugs to allocate the right to drug innovations. This paper، in two parts of the legal and ethical justification of the debate، seeks to address the conflict between the right to health and the right to intellectual property on inventions providing arguments in two aspects and explaining the ethical justification of this preference by preferring the ethical responsibility of the right to health.
عنوان نشريه :
حقوقي دادگستري
عنوان نشريه :
حقوقي دادگستري