بررسي تطبيقي جوجه اُردك شمس و جوجه اُردك زشت آندرسن با تكيه بر فرآيندِ فرديت

A comparative study of duckling by Shams and Andersen’s ugly ducklings emphasizing at individuation process

هانس كريستيان آندرسن از نظر بازه زماني، با محمد بن ملك داد، معروف به شمس تبريزي، فاصله بسيار زيادي دارد؛ اما پاره اي خصوصيات و ويژگي هاي رفتاري و اخلاقي اين دو، همچنين شيوه بيان اين دو نويسنده، بسيار به هم نزديك است. اين همساني و مشابهت ها، زماني جالب توجه تر مي شود كه بدانيم در آثار هر دو نويسنده، «جوجه اُردكي»، حضور دارد. جوجه اُردكي كه در راه شناختِ «خود»، دچار «فرآيند فرديت» مي شود. سئوال اصلي اين نوشته آن است كه آيا ميان جوجه اُردك شمس تبريزي با جوجه اُردكِ زشت آندرسن، رابطه اي وجود دارد؟ يا وجود و حضور اين موضوع، (جوجه اُردك فرديت يافته)، در آثار دو نويسنده، امري كاملاً اتفاقي و از باب توارد و تصادف است؟ اين نوشته به شيوه توصيفي- تحليلي و به روش كتاب خانه اي فراهم آمده است. يافته هاي اين بررسي، نشان مي دهد، اگرچه به صورت قطع و يقين، نمي توان در مورد دسترسي آندرسن به مقالات شمس تبريزي، حكم داد؛ اما پاره اي از قراين و شواهد؛ شائبه توارد و تصادف از اين مطالعه را برطرف و اين بررسي را در دايره مُطالعات تطبيقي قرار مي دهد و عليرغم نزديكي هاي آشكار و مشابهت هاي فكري كه درون مايه اين دو داستان را شكل مي دهد؛ تفاو ت هاي زيادي هم در مسير پيمودن فرآيند فرديت، به چشم مي خورد. آنچه در اين مطالعه تطبيقي، بسيار مُهم است، آن است كه بدانيم حق تقدمِ طرح موضوع اين قصه مشهور- كه آوازه جهاني دارد- از آنِ شمس تبريزي است و نه هانس كريستين آندرسن دانماركي.

Hans Christian Andersen has a great difference with Mohamad-Ibn-e-Malek Dad، known as Shams-e-Tabrizi but some characteristics and behavioral features and ethics، also the verbalization of these two writers are very close to each other. These congruencies and similarities will be more interesting when we notice the works of both authors entailing “a duckling”. The duckling encounters the process of individuation in the search to recognize itself. The main question in the present study is that whether there is a relationship between the duckling mentioned by Shams-e-Tabrizi and the ugly duckling introduced by Andersen? or whether the existence and presence of this issue (individuated duckling) in the works by these authors is completely random and accidental? The present study has been supplied through descriptive-analytic method and a library study. The findings of the present study showed that although we can not find any documents regarding the access of Andersen to books by Shams-e-Tabrizi، some evidences have rejected the random feature of such a study and categorize this study among the comparative studies. Although there are some clear closeness and intellectual similarities that form the main part of these two stories، one can come up with many differences in the route to achieve individuation process. The important thing in this comparative study is that who has been the initiator of this famous fable which has had a global fame?; Shams-e-Tabrizi or christen Andersen from Denmark?