عنوان مقاله :
حريم خصوصي خودرو در حقوق ايران و انگلستان
عنوان به زبان ديگر :
Vehicle privacy in Iranian and UK laws
پديد آورندگان :
شكري، رضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد قم , شيدائيان، مهدي دانشگاه تهران - پرديس فارابي , ميرخليلي، محمود دانشگاه تهران - پرديس فارابي
كليدواژه :
حريم خصوصي , خودرو , انگلستان , ايران
چكيده فارسي :
برخلاف تصور برخي از حقوقدانان ،از كلام امام (ره) و فقهاء استنباط مي گردد براي خودرو نيز حريم خصوصي متصور است ليكن اين حريم برجنبه فيزيكي و مادي منصرف است وآن بخش از خودرو كه از خارج قابل روئيت است داخل در مفهوم حريم خصوصي از حيث حريم غير مادي است زيرا در عموم ظاهر و پيدا است وقلمرويي نيست كه شخص ديگران را از ورود به آن منع نموده باشد. عدم منع ورود صرفاً ناظر برحريم غير مادي است و انصرافي به جنبه فيزيكي ندارد وعبارت مقنن در قانون آمران به معروف و ناهيان از منكرمبتني برآراء فقهاء و امام (ره) بر اين معنا انصراف دارد. احترام به حريم خصوصي خودرو ايجاب مي نمايد كه هرگونه هتك حرمت آن ممنوع باشد مگر به حكم قانون و از جمله موارد قانوني بازرسي خودرو است كه رويكرد مقنن انگليسي از حيث پرداختن به جزييات وتعيين ضمانت اجراي بطلان دليل نامشروع در مقايسه با ايران كه رويكردي غير شفاف را در پيش گرفته از حيث احترام به حريم خصوصي رويكرد مناسبتري است. شكل ديگر هتك حرمت ورود غير مجاز به خودرو است كه در هردو كشور مورد حمايت كيفري قرار نگرفته است و رهگيري خودرو با نصب ردياب نيز نقض حريم خصوصي نمي باشد.
چكيده لاتين :
In contrary to current imagination and Imam Khomeini s Thoughts, privacy is also considered for vehicle. However, such privacy is on physical and material aspect and the part of vehicle which can be visible from outside the car is seen inside privacy concept in terms of immaterial privacy since it can be seen in public and is not a scope in which other people are prevented from entering. This lack of entrance, however, covers only glance or immaterial privacy and does not apply in material and physical aspect. It means that a part of vehicle which can be observable trough glasses is not vehicle privacy in which someone cannot wear out his/her clothes or conducts a behavior permissible in privacy. In fact, this visible extent has no immaterial privacy. Respecting vehicle privacy necessitates to prevent any kind of defamation except than by rule of law including vehicle inspection in which UK lawmaker’s approach is to address details and the necessity to annul an illegitimate reason compared to Iran where there is an ambiguous approach so UK approach is more proper in terms of respecting privacy. Another form of defamation is unauthorized entrance into vehicle not supported by penal law in both countries; also, installing detector is not negating privacy.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي