بررسي روان شناختي تجاوز جنسي زناشويي با نگاهي بر جنبه فقهي و حقوقي موضوع

Psychological Review of Marital Rape by looking at legal and Juridical aspects

تجاوز جنسي زناشويي از جمله مواردي است كه سازمان ملل، مبارزه با آن را در قالب اعلاميه حذف خشونت عليه زنان منتشر كرده است. كه با توجه به رشد تعداد كشورهايي كه تجاوز جنسي زناشويي را جرم انگاري كرده اند، اين مساله به مرز تبديل شدن به يك الزام بين المللي رسيده است. نياز به شناسايي اين پديده و شناخت ابعاد روانشناختي آن در جامعه ما و نحوه برخورد قانونگذار با اين پديده امري ضروري مي نمايد. اين پژوهش درصدد است ضمن شناخت پديده تجاوز جنسي زناشويي پاسخي مناسب در خصوص سوال اصلي پژوهش مبني بر اينكه تجاوز جنسي زناشويي موجود در ديدگاه روانشناختي به چه نحوي در فقه و حقوق اسلامي قابل طرح است؟ را بيابد. علاوه بر بررسي اين پديده به شيوه كتابخانه اي، از روش تحقيق تركيبي يا آميخته و شيوه تحليل داده اكتشافي استفاده شده است. ابتدا از طريق مصاحبه عميق با 4 تن از قربانيان مقولات محوري استخراج شده اند. سپس از مقولات جهت تدوين پرسشنامه استفاده شده است. يافته ها حاكي از آن است كه قانونگذار به صورت غير منسجم به برخي از مقولات پرداخته است. از سوي ديگر مقوله عشق در ديدگاه فقهي با عمق بيشتري نسبت به دو مولفه حقوق و روانشناختي ارائه و تببين شده است.

Marital rape is a subject that The United Nations has warned to fight against it in the form of declaration on the Elimination of Violence against Women. However, due to the growing number of countries that has criminalized marital rape, this has become close to the border of an international norm; the needs to identify this phenomenon based on psychological juridical and legal documents are essential in our society. So this research tries to find an adequate response to the main question of the study: How marital rape in psychological perspective could be in Islamic law and jurisprudence? In this regard library studies on juridical and legal resources were done, and then a combination of research methods or mixed (combination of qualitative and quantitative) and exploratory data analysis method is used. In this way through in-depth interviews with four victims, central issues have been extracted, and they have been explaining psychologically. Since then “common practice” is a powerful factor in the attitude of jurisprudence and law; based on central issues of collect data a questionnaire has been extracted. Then Questionnaires have been answered by 100 experts that have been involved in this area.