نقد و بررسي عناوين مقالات پژوهشي رشتۀ «علوم حديث» از منظر روش‌ شناسي تحقيق (مطالعۀ موردي مجلۀ علمي ـ پژوهشي علوم حديث)

Valuation and review of the titles of the Hadith science articles from the research methodology

يكي از معيارهاي مهم در ارزيابي مقالات علمي، اعم از پژوهشي و ترويجي، انتخاب عنوان مناسب است. صاحب نظران روش شناسي پژوهش هاي علمي، معيارهايي از قبيل جزئي بودن، گويايي، جذابيت، اختصار، دقت و تازگي را براي عناوين مقالات پژوهشي برشمرد ه اند كه پايبندي به اين معيارها در انتخاب عناوين مقالات پژوهشي ضروري است. مقاله حاضر، براي يافتن پاسخ اين مسئله كه نويسندگان و داوران مقالات علمي در حوزه دين پژوهي، چه ميزان به معيارهاي انتخاب عنوان توجه داشته اند، با روشي آميخته از توصيف، تطبيق و نقد، عناوين 86 مقاله از مقالات فصلنامه علمي پژوهشي علوم حديث را، به عنوان نمونه، بر اساس معيارهاي يادشده، ارزيابي و نقد نموده است تا از اين رهگذر ضمن بيان ميزان توجه يا بي توجهي مؤلفان و داوران به اين معيارها، شيوه درست انتخاب عناوين علمي براي مقالات پژوهشي ديني را نيز، براي پژوهش هاي آتي تبيين نمايد.

One of the basic criteria in the evaluation of scientific papers is the selection of the appropriate title. The masters of the scientific researches methodology have introduced several criteria such as particularity, distinctness, attraction, abbreviation, accuracy and novelty for the titles of the scientific papers which observance of this criteria is necessary. This article tries to answer this question that how much authors and referees of the papers of religious studies was observe this criteria at their papers? To access this purpose this paper was study the titles of 86 religious papers had published at the Ulum-i Hadith quarterly based on this criteria till express interest or neglect rate of the authors and referees to this criteria and introduce the correct method of title selection for scientific papers. Methodology of research, Editorial principles, Papers title review, Ulum-i Hadith quarterly