بررسي و نقد كتاب انديشه اسلامي 1

The critic and examination of the book: Islamic thought 1

كتاب انديشه اسلامي 1 كه براي دانشجويان كارشناسي تمامي رشته ها نگارش يافته و به چاپ نود و هفتم رسيده است، مي كوشد به بررسي سه مسأله مهم اعتقادي - انسان، خدا و معاد - بپردازد؛ اما متأسفانه اين كتاب از آراي انديشمندان بزرگ اسلامي مانند ابن سينا، ابوحامد غزّالي، شيخ اشراق و ملاصدرا بي بهره مانده است و مؤلفان محترم آن، با رويكردي كلامي، آراي مورد قبول خود را كه برداشتي خاص از اسلام است، و غالباً با دلايلي بسيار ضعيف همراه شده، مطرح مي كنند و در مواردي كه دلايل كلام سنتي را مخدوش دانسته و خود نيز نتوانسته اند دليلي اقامه كنند ، از اصطلاحات و بعضي ادلّه حكمت متعاليه سود جسته اند كه همين مطلب، موجب تناقضاتي در آراي مطرح در كتاب شده است. نگارنده با بررسي دقيقِ كتاب به اين نتيجه رسيد كه در آن نه انديشه مطرح است و نه اسلامِ انديشمندانِ بزرگي مانند ملاصدرا.

Islamic thought 1; the book has written for bachelor students of all fields and edited for 97 times; is seeking to examination of three important doctrinal principal i.e human, God and resurrection; but unfortunately it has unused from great Islamic intellectuals opinions for example Avicenna, Abu Hamid al-Gazali, Leader of Illumination and Mulla Sadra . composites of this book have presented your own accepted opinions with theological attitude and (with) very weak reasons. when they understand the weakness of traditional theology reasoning and even can not provide a proof for it, they use from terms and some reason of transcendental wisdom, while this way is caused for contradictions in represented opinions. The writer of this article believe that in this books presented any thought and any Islam of great intellectuals like Mulla-Sadra.