عنوان مقاله :
آسيب‌شناسي مشروعيت در انديشۀ سياسي هخامنشيان (تحليل محتواي كتيبه‌ها)
عنوان به زبان ديگر :
PATHOLOGY LEGITIMACY IN POLITICAL THOUGHT ACHAEMENID
پديد آورندگان :
اسلامي، روح اله دانشگاه فردوسي مشهد - گروه علوم سياسي دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
انديشۀ سياسي , سنگ‌نوشته‌هاي شاهنشاهي , هخامنشيان
چكيده فارسي :
پگاه تاريخ بشر در موضوع سياست را ايرانيان به خود اختصاص دادهاند و آنان بودهاند كه وجوه غارتگري، جنگ، خشونت، ناامني، بي‌نظمي، آشوب و تجاوز را به سمت گفتمانهاي آباداني، رواداري، راستي، اخلاق و حقوق بشر سوق دادهاند. سلسلۀ هخامنشيان به گفتۀ ابن‌خلدون و هگل سرآغاز حكمراني انساني در تاريخ بشر است. در اين نوشتار قصد داريم با تحليل سنگ‌نوشته‌ها و كتيبههاي به‌جاي‌مانده از دورۀ هخامنشيان، به اين پرسش پاسخ دهيم كه چه كسي، با چه ويژگي‌هايي حق حكمراني در اين سلسله را به‌دست ميآورده است. مجموعه كتيبههاي به‌جاي‌مانده در تخت جمشيد، همدان، شوش، بيستون، خراسان، مصر و ... كه گفتهها و گزارههاي شاهاني چون كوروش، داريوش، كمبوجيه و ... را ثبت كرده است، منبع دستۀ اول و مستقيمي در جهت شناخت و نقد و بررسي انديشۀ سياسي ايران محسوب ميشود. بر قلمرو حكومتي كه نيمي از پهنۀ مسكوني كرۀ زمين را در اختيار داشت، چه كسي با چه شاخص‌هايي ميبايست حكومت‌داري كند. در اين نوشتار وجوه تكنيكي هرم حاكميت هخامنشيان مورد بررسي انتقادي قرار ميگيرد تا وجهي ناشناخته و بسيار تداومي در انديشۀ سياسي ايران تحليل شود.
چكيده لاتين :
In this article I focused to this question, what is legitimacy king in the Achaemenid era? Legitimacy mean that reason and rationality in the background of political system. In this era one person name of king, empires on the people. King of kings must be famous dynasty especially pars people. The race and ancestry determined who can get crown monarchy. Territory achaemenid was very big and organized and management this area was very complex. King of king must respect to local custom and different tradition that exist in their territory. Although achaemenid praised Ahoramazda but in the culture and religion policy making had plural. They were theist but for the condition environment separated religious from politic. Ahoramazda, ancestry and quality of leading determined who can be king of king. For approve this hypothesis deal content analysis petro glyphs remain of the ancient Iran. Ancient inscription are ideological apparatus for state that can organized people with soft power.
