اثر استفاده از ليزر Co2 بر كاهش درد ناشي از آفت دهاني

The Effect Co2 Laser on Reducing Pain Associated with Aphthous Stomatitis

سابقه و هدف: زخم‌هاي آفتي عودكننده دهاني(Recurrent Aphthous Stomatitis=RAS) ضايعات مخاطي شايعي است كه در 20% جمعيت اتفاق مي‌افتد و اكثر درمانهاي جاري براي زخمهاي آفتي عودكننده دهاني به منظور كاهش درد مبتلايان آن انجام مي­شود. هدف مطالعه حاضر، تعيين اثر ليزر CO2 بر تسكين درد اين بيماران ميباشد. مواد و روش­ ها: اين مطالعه كارآزمايي يك سوكور تصادفي بر روي 43 بيمار داراي زخم هاي آفتي انجام شد. بيماران به 3 گروه ليزر CO2، درمان متداول و گروه پلاسبو تقسيم شدند. ليزر CO2 با توان3 وات در حالت مداوم به مدت 8-5 ثانيه بكار برده شد. جهت اندازه گيري ميزان درد از مقياس چشمي رقمي (VAS) استفاده شد بيماران از لحاظ شدت درد و تغيير در اندازه زخمها قبل از درمان، و روزهاي اول، چهارم و هفتم ارزيابي شدند. IRCT:2015091323992N1 يافته­ ها: ميانگين VAS از ميزان 2/41±5/94 قبل از مداخله به ميزان 1/28±0/39 در روز هفتم كاهش يافت. ميزان كاهش درد در گروه با درمان ليزر CO2 نسبت به گروه داراي درمان متداول و ليزر پلاسبو بيشتر بود (p<0/001) ميانگين اندازه زخمها از ميزان 2/21±4/41 ميليمتر، قبل از مداخله به ميزان 1/19±0/6 در روز هفتم كاهش يافت اما تفاوت آماري معني داري در اندازه زخمها بين گروه ها وجود نداشت (p>0/05). نتيجه گيري: به نظر مي رسد كه استفاده از درمان مكمل ليزر CO2، نتايج باليني مطلوبي در تسكين درد بيماران مبتلا به زخم هاي آفتي عودكننده دهاني داشته باشد.

BACKGROUND and OBJECTIVE: Recurrent oral aphthous ulcers (Recurrent Aphthous Stomatitis = RAS) is a common mucosal lesions occur in 20% of the population and majority of the current treatments for recurrent aphthous stomatitis (ras) are aimed to minimizing pain. The aim of this study was to determine whether laser co2 has this analgesic effect. METHODS: A randomized single blind trial was conducted in 43 patents with ras. The subjects were divided into 3 groups: namely, co2 laser group, group with conventional treatment and placebo group. The co2 laser device was operated 3 w power in continuous mode for 5-8 seconds. To measure the pain, VAS scale was used and patients were evaluated for pain and size of the ulcers within before treatment, and days of 1, 4, and 7. FINDINGS: The average intensity of pain was 5.94±2.41, before the intervention and reached to 0.39±1.28 on the seventh day. The pain reduction in co2 laser treatment group is more than the placebo group and conventional therapy group (p=0.001). The average size of the ulcers was 4.41±2.21 mm before the intervention and decreased to 0.6±1.19 on the seventh day, but there were no statistically significant differences in the size of ulcers between groups (p>0.05). CONCLUSION: It seems that the use of laser CO2 has favorable results in reducing pain in patients with RAS.