اعتبار و روايي سازه‌ي فهرست 25 سئوالي نشانه‌هاي روان‌شناختي (SCL-25)

Construct validity and reliability of Symptom Checklist-25 (SCL-25

مقدمه: فهرست 90 نشانه‌اي (SCL-90) ابزاري پركاربرد در مطالعات مربوط به حيطه‌ي سلامت روان است. تعداد زياد عبارت‌هاي اين فهرست، استفاده از آن را با وجود اشتياق پژوهشگران، با محدوديت مواجه مي‌سازد. هدف از پژوهش حاضر بررسي ساختار عاملي، روايي واگرا و پايايي فهرست 25 نشانه‌اي بود. روش‌كار: در يك طرح همبستگي و اعتباريابي آزمون، 1076 نفر( 553 زن و 523 مرد) با روش نمونه‌گيري خوشه‌اي چندمرحله‌اي از ميان تمامي شاغلين در مدارس استان خراسان شمالي، انتخاب شدند و SCL-25، فرم كوتاه بهزيستي روان‌شناختي ريف (1989) و فرم كوتاه بهزيستي اجتماعي كي‌يز (1998) را تكميل كردند. بررسي روايي با تحليل عاملي اكتشافي و تاييدي و نيز روايي واگرا و بررسي پايايي با همساني دروني، آلفاي كرونباخ و ضريب دو نيمه‌سازي با استفاده از نرم‌افزارهاي SPSS نسخه‌ي 17 و LISREL8.54 صورت گرفت. يافته‌ها: نتايج تحليل عاملي اكتشافي با الگوي مولفه‌هاي اصلي و چرخش واريماكس از ساختار 7 عاملي SCL-25 حمايت كرد كه 16/82 درصد واريانس را تبيين مي‌كرد. تحليل عاملي تاييدي نيز حاكي از برازش مناسب ساختار 7 عاملي با الگوي زيربنايي بود. همبستگي منفي و معني‌داري نيز (0/05>P)، ميان خرده‌مقياس‌هاي SCL-25 و ابعاد بهزيستي روان‌شناختي و اجتماعي وجود داشت كه نشان‌دهنده‌ي روايي واگراي مناسب SCL-25 بود. بررسي پايايي ابزار، نشان‌دهنده‌ي آن بود كه رابطه‌ي مثبت و معني‌داري ميان خرده‌مقياس‌هاي SCL-25 وجود داشته و ضرايب آلفاي كرونباخ 0/71 تا 0/95 و ضرايب دو نيمه‌سازي 0/65 تا 0/96 براي خرده‌مقياس‌ها و كل آزمون به دست آمد. نتيجه‌گيري: به نظر مي‌رسد ساختار 7 عاملي SCL-25، به دليل كوتاهي و چندبعدي بودن و نيز روايي عاملي و واگرا و پايايي مناسب، ابزار مناسبي جهت استفاده در موقعيت‌هاي پژوهشي و باليني مي‌باشد.

Introduction: Symptom Checklist-90 (SCL-90) is a mostly applied tool in studying mental health domain. Despite researchers interest for employing this tools high number of items restricted this process. The aim of current study was to investigate the factor structure, divergent validity and reliability of SCL-25. Materials and Methods: By employing a correlative design and test validation, 1076 person (523 female and 553 male) were selected among all employed people in North Khorasan educational organization by employing multistage cluster sampling. They completed SCL-25, short form of Psychological well-being (Ryff, 1989) and short form of social wellbeing (Keyes, 1998). Investigating the validity was performed by employing exploratory and confirmatory factor analysis and also divergent validity and reliability was investigating through internal consistency, Cronbach alpha and split-half method. For this aim SPSS version 17 and LISREL version 8.54 were used. Results: Finding related to exploratory factor analysis with principal components and varimax rotations confirms 7 factor structure for SCL-25 that can justify for 82.16 percent of the variance. Also confirmatory factor analyses show a good fitness with 7 factor fundamental model. In addition as there was a negative significant relationship (P<0.05) between sub variables of SCL-25, psychological and social well-being, divergent validity of SCL-25 was confirmed. Furthermore there was a positive significant relationship between subscales of SCL-25. Also it produces a high Cronbach alpha (0.71 to 0.95) and split-half coefficient (0.65 to 0.96) for subscales and the whole scale score. Conclusion: It seems that seven factor structure of SCL-25 can perform as a useful scale in research and clinical settings because of its shortness, multidimensionality and having a good factor and divergent analysis.