ديپلماسي اجبارآميز و حقوق بين الملل: با تاكيد بر نقش شوراي امنيت

Coercive Diplomacy and International Law: The role of UN Security Council

در اين مقاله پس از تعريف ديپلماسي اجبارآميز و تاريخچه آن به رابطه ديپلماسي اجبارآميز با حقوق بين الملل و سازمان هاي بين المللي پرداخته شده است. سپس نحوه اعمال ديپلماسي اجبارآميز از طريق سازمان هاي بين المللي و نقش دوگانه حقوق بين الملل در برابر ديپلماسي اجبارآميز، همچنين مزايا و معايب استفاده از ديپلماسي اجبارآميز با ابزارهاي حقوقي و قضايي بررسي شده است. نقطه كانوني مباحث چه در سازمان هاي بين المللي و چه در نهادهاي قضايي بين المللي شوراي امنيت به عنوان اهرم اصلي بوده است. علاوه بر اين، تحريم به عنوان ابزار اصلي همراه با شرايط خاصي كه پس از فروپاشي شوروي منجر به اين رويدادها شده بطور ضمني مورد توجه قرار گرفته كه مي توان از آن به شرايط زمينه اي توفيق ديپلماسي اجبارآميز از طريق سازمان هاي بين المللي ياد كرد. نقش شوراي امنيت در تشكيل انواع محاكم كيفري و سپس كميسيون شبه قضايي غرامت با توجه به منشور ملل متحد و حدود اختيارات شورا مورد نقد و بررسي دقيق قرار گرفته است. در نهايت،كارايي ديپلماسي اجبارآميز از طريق نهادهاي قضايي و سازمان هاي بين المللي ارزيابي شده است.

This paper discussed the relation between Coercive Diplomacy and International law through International Institutions. After a brief review on the history and the mechanisms of Coercive Diplomacy and International Law، the means of Coercive Diplomacy in the after Second World War era is introduced. and the ways in which the Super Powers abuse the International Courts and Organizations to pressure other states is explained. International Organizations Functions inter alia، legitimating the Coercive Diplomacy is investigated. This legitimating and justifying role of International institutes is elicited by analyzing the UN Security Council decisions and International Atomic Energy Agency resolutions related to Iran Nuclear Crisis. Also Sanction as an alternative tool to Use of Force in the post-Cold War Coercive Diplomacy is perused and some examples of it are given. The conformity of the UN Security Council decisions to International Law is studied in the European Court of Human Rights (ECtHR) and European Court of Justice (ECJ) cases. The last part is dedicated to summarize the conditions of an efficient and successful Coercive Diplomacy.