آسيب‌شناسي ‌روشنفكري در ايران از ديدگاه حضرت آيت الله خامنه‌اي

Examining the Speech Act Securitization of Islamic Republic by Us' presidents

مفهوم «امنيتي‌كردن» يكي از اجزا و انگاره‌هاي اصلي مكاتب «كپنهاگ» و «پاريس» مي‌باشد. اين پژوهش در پي پاسخ به اين سوال اصلي كه «اقدامات ايالات متحده عليه جمهوري اسلامي را با كدام‌يك از نظريات امنيتي بهتر مي‌توان تبيين يا فهم نمود؟» اين فرضيه ارائه مي‌گردد كه «ابزارهاي غيرعادي نظير پيگيري سياست، تحريم اقتصادي، تهاجم نظامي به خاك ايران، رويارويي دريايي در خليج‌فارس و ... كه ايالات متحده آن‌را در مواجهه با «جمهوري اسلامي» به‌كار مي‌گيرد، به‌واسطه «امنيتي‌كردن» «انقلاب اسلامي» توسط روساي جمهور مختلف ايالات متحده مي‌باشد». بنابراين نظريه «امنيتي‌كردن» به‌كار گرفته مي‌شود، زيرا در «امنيتي‌كردن(متأثر از مكتب كپنهاگ)»، بازيگر امنيتي‌كننده (روساي جمهور ايالات متحده)، موضوع امنيتي(انقلاب اسلامي) را تهديدي براي بقاي يك مرجع (ملت يا امنيت ملي ايالات متحده و ...) تعريف مي‌نمايند كه حق بقا دارند. در بقا، نقطه‌اي بدون بازگشت وجود دارد كه نشان مي‌دهد براي عمل كردن خيلي دير شده است، لذا نمي‌توان اين موضوع را به سياست عادي محول كرد. به اين دليل بخش امنيتي‌كننده به‌منظور بقاي مرجع، از ابزارهاي غيرعادي (پيگيري سياست تغيير نظام و ...) استفاده مي‌نمايد. ابزارهايي كه در شرايط عادي غيرقابل توجيه هستند و مشروع قلمداد نمي‌شوند و با امنيتي‌كردن «انقلاب اسلامي»، ملت ايالات متحده و حتي جهان غرب متقاعد مي‌گردند كه به‌كارگيري چنين ابزارهاي غيرعادي و اتخاذ چنين اقداماتي را تحمل نمايند.

The concept of "securitization" is one of the main components of the schools of Copenhagen and Paris. This study seeks to answer the main question "What security Theory can be better explaining of the United States actions against the Islamic Republic?" The hypothesis is that "abnormal tools such as pursuing a policy of regime change, "economic sanctions , The military invasion of Iran, the maritime confrontation in the Persian Gulf and ... the United States uses it in confronting the "Islamic Republic", "securitization" the "Islamic Revolution" by various US presidents. " Therefore, the theory of securitization is used because, in the "securitization" (in Copenhagen school), the security actor (here, the US Presidents), the security issue (here the "Islamic Revolution") poses a threat to the survival of a reference object (Here is the nation or national security of the United States, ...) that they have the right to survive. In survival, there is a point without a return, which indicates that it is too late to act, so that it can not be assigned to a normal policy. Because of this, the security sector uses abnormal tools to survive the reference (here it follows the "Regime Change" policy and so on).