عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي مسئوليت مدني ناشي از مالكيت بر اشيا و عوامل رفع آن در حقوق ايران و مصر
عنوان به زبان ديگر :
Civil Liability Arising from Property Ownership and Causes Excluding It: A Comparative Study on Iranian and Egyptian Law
پديد آورندگان :
احمدزاده بزاز، عبدالمطلب دانشگاه مفيد - دانشكده حقوق , مهريار، محمد دانشگاه مفيد - دانشكده حقوق
كليدواژه :
مسئوليت مدني , مالكيت بر اشياء , مطالعه تطبيقي
چكيده فارسي :
مسئوليت مدني ناشي از مالكيت بر اشيا به عنوان يكي از اقسام مسئوليت ناشي از عمل غير از آن جهت حائز اهميت است كه مواردي مانند مسئوليت ناشي از مالكيت بر بنا، اتومبيل و حيوان به عنوان پرخطرترين وسايل ايجاد مسئوليت مدني از اقسام اين نوع مسئوليت به حساب مي آيند. در حقوق ايران مسئوليت مالك بنا و حيوان مبتني بر ارتكاب تقصيري است كه با كوتاهي در انجام وظيفه حفاظت و مراقبت، محقق مي شود و زيان ديده ملزم به اثبات آن است، اما در حقوق مصر براي سهولت جبران خسارت زيان ديده، قانونگذار مالك اشيا را به طور مطلق مسئول جبران خسارات ناشي از مال خود دانسته است، مگر اينكه ثابت كند زيان به سبب قوه قاهره به وجود آمده است. تفاوت مبناي اين دو رژيم حقوقي و مطالعه تطبيقي عوامل رفع مسئوليت مدني در هركدام مورد بررسي قرار گرفته است.
چكيده لاتين :
Civil liability arising from property ownership as a kind of liability arising from other person’s action is of significance in that it includes the liability arising from ownership of buildings, automobiles and animals which are the most dangerous property causing civil liability. In Iranian law, the liability of building and animal owner arises from his fault for not taking care of them that need to be proved by suffering person. But in Egyptian law, for simplification of compensation, the owner is absolutely regarded as liable for the damage his property causes unless he can prove that the damage has been caused by a force majeure. In this research, the basic difference between these two legal systems as well as the causes excluding civil liability within them will be dealt with.
عنوان نشريه :
حقوق تطبيقي
عنوان نشريه :
حقوق تطبيقي