تحليل عنصر محور ركن معنوي جنايات عمدي در صلاحيت ديوان كيفري بين المللي

Element analysis of mental element of intentional crimes in the jurisdiction of International Criminal Court

ركن معنوي جرايم عمدي در صلاحيت ديوان كيفري بين المللي، در ماده 30 اساسنامه رم تبيين شده است. اين ماده به مثابه قاعده اي عمومي است و در مورد تمام جرايم در صلاحيت ديوان، به استثناي مواردي كه به غيرعمد بودن آنها تصريح شده، اعمال مي شود. اساسنامه با تعريف اصطلاحات قصد و آگاهي در ارتباط با هر يك از اجزاء ركن مادي جرايم، نخستين سند بين المللي است كه مستقيماً به موضوع ركن معنوي جرايم پرداخته است. به رغم اينكه اين ماده در پي آن بوده تا يك قاعده عمومي ركن معنوي براي تمام جرايم در صلاحيت ديوان وضع كند، تعريف كاملاً شفاف و روشني از اجزاء اركان مادي و معنوي جرايم ارائه نداده و دربردارنده ابهامات بسياري است. وجود اين ابهامات تفسير و اجراي موضوعات مربوط به ركن معنوي در اساسنامه رم را با مشكلات و چالش هاي زيادي مواجه كرده است. در اين مقاله، با توجه به اساسنامه رم و ديگر اسناد معتبر مربوط به ديوان، ضمن تفكيك و تعريف عناصر اصلي و اوليه ركن معنوي مندرج در بندهاي مختلف ماده 30 اساسنامه، ارتباط هر يك از اين عناصر، با رفتار، شرايط و نتيجه جرايم در صلاحيت ديوان، بررسي شده است. و مشخص شده در ارتباط با هريك از عناصر ركن مادي جنايات در صلاحيت ديوان وجود چه جزئي از ركن معنوي براي تحقق جرم لازم است.

The mental element of intentional crimes in the jurisdiction of the International Criminal Court, is mentioned under Article 30 of the Rome Statute. Except those stipulated unintentional, as a general rule, this article is evenly applied to all crimes in the jurisdiction of the Court. This article cannot define material and mental of elements of the crimes transparent and clear, although it seeks to create a general rule for mental element of all crimes in the jurisdiction of the Court; and still there is a lot of uncertainties on them. These uncertainties challenging the interpretation and implementation of mental element related issues in the Statute. Defining and separating primary and essential parts of mental element In Article 30, this paper examines and discusses the relationship of these elements with the behavior, condition and result of crimes within the jurisdiction of the Court.