سازماندهي اطلاعات حوزه ميراث فرهنگي: پيشرفت هاي گذشته و مسائل پيش رو

Organizing Cultural Heritage Information: Previous Developments and Future Perspective

هدف: بررسي مسائل، چالش‌ها، و رويكردهاي پيش ‌روي سازماندهي اطلاعات حوزه ميراث فرهنگي با تمركز بر الگوي مرجع مفهومي سي‌داك و الگوهاي هم‌خانواده آن. روش‌شناسي: پژوهش‌هاي حوزه الگو‌سازي اطلاعات ميراث فرهنگي، به‌ويژه آثار مبتني‌بر الگوي مرجع مفهومي سي‌داك و ساير الگوهاي هم‌خانواده آن مرور شدند. يافته‌ها: پژوهش‌هاي انبوه پيشين بر سودمندي دستاوردهايي تأكيد داشته‌اند كه هم‌گرايي كتابخانه‌‌ها، آرشيو‌ها، و موزه‌ها با يكديگر براي ايجاد الگوهاي همگون مي‌تواند به‌بار آورد. بيشتر پژوهش‌ها، بر بررسي الگوي سي‌داك سي‌آر‌اِم‌ و پژوهش‌هاي چندي نيز بر الگوهاي هم‌خانواده آن تمركز كرده‌اند. پژوهش‌هاي فراواني سعي كرده‌اند با گزارش طرح‌هاي عملياتي، تجربيات حاصل از آنها را به‌اشتراك گذارند. بسياري از پژوهش‌ها روش‌شناسي مشخصي، مطابق با متون علمي روش پژوهش، براي انجام طرح گزارش نكرده‌‌اند و همگي سعي در استفاده از ابزارهاي وب معنايي داشته‌‌اند. ازجمله مهم‌ترين چالش‌هاي استفاده‌كنندگان الگوهاي خانواده سي‌آر‌اِم‌، ابهام در تفسير الگو و تعدد روش‌هاي پياده‌سازي بيان ‌شده است. نتيجه‌گيري: نظر به بلوغ الگوي مرجع مفهومي سي‌داك، توجه به آموزش الگو به كاربران آن و ارائه راهنماهاي مختلف در سطوح متفاوت براي بهره‌برداري بهينه به‌وسيله گروه علايق ويژه سي‌داك سي‌آر‌اِم‌ ضروري است.

Purpose: Aims at investigating the issues, challenges, and approaches to organizing of cultural heritage information, focuses on the CIDOC CRM and its family models. Methodology: Cultural heritage information modeling research projects, especially the works based on CIDOC CRM and its other family models were reviewed. Findings: Previous studies on the usefulness of achievements have emphasized the convergence of libraries, archives, and museums with each other to create homogeneous models. Most of them have focused on the study of the CIDOC CRM and several studies have focused on its family models. Many studies have tried to share their experiences by reporting practical plans. From the viewpoint of classical research methodologies, many others have not reported a specific methodology for carrying out the projects, and all have tried to use semantic web tools. One of the most important challenges for users of CIDOC CRM family models was the ambiguity in the interpretation of the model and the multiplicity of implementation methods. Conclusion: Considering the maturity of the CIDOC CRM, attention to teaching the model to users and providing different guides at different levels for optimal utilization by the special interest group of CIDOC CRM are necessary.