تحليل تمايزي نشخوارگري، نگراني آسيب‌شناختي و راهبردهاي نظم‌جويي شناختي هيجان بر اساس سطوح عاطفي مثبت

Discriminant analysis of rumination, pathological anxiety and cognitive emotional regulation strategies based on positive and negative affectivity levels

عاطفه، به خلق و احساسات ذهني افراد اشاره دارد كه به صورت عاطفه ي مثبت يا منفي تجربه مي شود. هدف پژوهش حاضر، بررسي ميزان نگراني آسيب­ شناختي، نشخوارگري و همچنين راهبردهاي نظم­ جويي شناختي هيجان در سطوح عاطفي مثبت و منفي بود. بدين منظور، ابتدا 287 نفر از دانشجويان پسر و دختر دانشگاه اروميه از طريق نمونه­ گيري خوشه­ اي چند مرحله­ اي از دانشكده­ هاي مختلف انتخاب شدند و پس از تحليل نتايج اوليه تعداد 74 نفر از آنان بر اساس نمرات انتهايي توزيع (Z استاندارد) در مقياس عاطفه ي مثبت و منفي جدا شدند و در نهايت به منظور آزمون فرضيه­ هاي پژوهش، شركت­ كنندگان جهت سنجش نگراني آسيب­ شناختي، نشخوارگري و راهبردهاي نظم ­جويي شناختي هيجان مورد مطالعه قرار گرفتند. داده­ ها پس از جمع ­آوري با استفاده از آزمون تحليل واريانس چند متغيره واريانس تك متغيره و آزمون­ هاي تعقيبي تحليل شدند. نتايج نشان داد كه نگراني آسيب شناختي و نشخوارگري با سطوح عاطفه ي منفي بالا و عاطفه ي مثبت پايين مرتبط هستند، از سويي نتايج نشان داد كه افراد با عاطفه ي منفي بالا (HNA) در راهبردهاي تنظيم هيجاني منفي نمرات بالا تري داشتند و گروه عاطفه ي مثبت بالا (HPA) در راهبردهاي تنظيم هيجاني مثبت نمرات بالا­تري به دست آوردند. به نظر مي ­رسد ابعاد عاطفه ي مثبت و منفي از طريق ميانجي­ گري نگراني آسيب شناختي، نشخوارگري و همچنين راهبردهاي نظم­جويي شناختي هيجان به عوامل مستعد كننده ي آسيب­ شناسي رواني هستند.

Affectivity refers to the individuals’ mood and states of mind that is experienced as positive or negative emotions. The aim of this study was to examine the pathological anxiety, rumination, and cognitive emotional regulation strategies within the positive and negative affectivity levels. For this purpose, 287 male and female students of Urmieh University were selected through multistage cluster sampling method. Following initial analysis of the results, 74 of the subjects were designated based on the end distribution of scores (Z standard) on a scale of positive and negative affectivity. Lastly, to test the hypothesis of the study, participants were evaluated for pathological anxiety, rumination and cognitive emotional regulation strategies. The data were analyzed using uni-variate and multivariate variance and follow-up tests. The results showed that pathological anxiety and rumination are related with high levels of negative affectivity and low level of positive affectivity. Further, the results indicated that individuals with high negative affectivity (HNA) had higher scores in negative emotional regulation strategies and subjects with high positive affectivity (HPA) obtained higher scores in positive emotional regulation strategies. It seems that the positive and negative aspects of emotions are the predisposing factors of psychopathology through the mediation of pathological anxiety, rumination and cognitive emotional regulation strategies.