عنوان مقاله :
تحليل حساسيت فرايندهاي تصفيه فاضلاب شهري با استفاده از AHP
عنوان به زبان ديگر :
Performing Sensitivity Analysis of Municipal Wastewater Treatment Process Using AHP
پديد آورندگان :
حسين زاده كلخوران، مهناز دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، تهران - دانشكده محيط زيست و انرژي , حسين زاده، شهناز دانشگاه علوم پزشكي اردبيل - دانشكده پزشكي , فتايي، ابراهيم دانشگاه آزاد اسلامي، واحد اردبيل - دانشكده محيط زيست - گروه مهندسي محيط زيست
كليدواژه :
تحليل حساسيت , فرايند تحليل سلسله مراتبي , معيار فني , معيار اقتصادي , معيار محيط زيستي , فرايندهاي تصفيه فاضلاب
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: يكي از مهم ترين موضوعات پيش از طراحي و احداث هر تصفيه خانه فاضلاب، انتخاب فرايند بهينه تصفيه است، به طوري كه انتخاب نادرست تاثير زيادي در افزايش هزينه ها و همچنين عدم دست يابي به نتيجه موردنظر دارد.
روش بررسي: در اين مطالعه به منظور تعيين حساسيت معيارهاي موثر بر اولويت بندي فرايندها و انتخاب فرايند مناسب تصفيه فاضلاب شهري در شهرهاي اردبيل، تبريز و اروميه از آزمون حساسيت بر اساس مدل AHP استفاده شد. فرايندهاي تصفيه اين شهرها شامل لاگون هوادهي، لجن فعال و بيولاك مي باشد. اين فرايندها، بر اساس معيارهاي فني ، اقتصادي و محيط زيستي و زيرمعيارهاي مربوطه از طريق مقايسه زوجي وزن دهي شد و نتايج با استفاده از نرم افزار Expert Choice بررسي شد.
يافتهها: بر اين اساس فرايند بيولاك در اولويت اول قرار گرفت و فرايندهاي لجن فعال و لاگون هوادهي به ترتيب در اولويت هاي دوم و سوم قرار گرفتند. در نهايت، تحليل حساسيت براي معيارهاي اصلي انجام گرفت تا حساسيت اولويت بندي گزينه ها را نسبت به تغييرات وزن معيارها مشخص نمايد.
چكيده لاتين :
Background and Objective: One of the main issues before the design and construction of any wastewater treatment plant is the selection of the optimal wastewater treatment process, since the wrong choice can have considerable effect in increasing expense, and also led to unattainable and undesired result.
Method: The current study used the Analytic Hierarchy Process (AHP) model to determine the effective criteria in the selection of the appropriate wastewater treatment process, are developing in cities such as Ardebil, Tabriz, and Uremia in order to prioritize and choose the most appropriate treatment process. In such cities the treatment process involved: Aerated Lagoon, Activated sludge, and Biolak. Based on the technical, economic and environmental criteria and related sub-criteria, the processes are weighted through pair wise comparison and the results obtained are assessed using the Expert Choice software.
Findings: Finally, Biolak was selected as the optimal process and Activated Sludge and Aerated Lagoon were respectively placed in the next priorities. Sensitivity Analysis is performed on the major factors to investigate the sensitivity of the alternatives in order to apply changes in the priorities of the criteria.
عنوان نشريه :
علوم و تكنولوژي محيط زيست
عنوان نشريه :
علوم و تكنولوژي محيط زيست