تعيين ارجحيت نيروگاه هاي سيكل تركيبي شهداي پاكدشت و بادي كهك بر اساس شاخص هاي محيطزيستي

Prioritizing Between Pakdasht Combined Cycle Power Plant and Kahak Wind Power Plant Based On Environmental Criteria

زمينه و هدف : آلودگي‌هاي زيستمحيطي، محصول فرعي و ناخواسته فعاليت‌هاي صنعتي مختلف است كه باعث شده محيط زيست بيش‌تر از پيش در معرض تهديد قرار گيرد. از طرفي، با توجه به رشد جمعيت و بالا رفتن مصرف سالانه برق كشور ضرورت احداث و ساخت نيروگاه هاي جديد الزامي است. نوع نيروگاه ها بر اساس طيف گستردهاي از معيارها اولويت‌بندي مي‌شوند. در اين تحقيق، با در نظر گرفتن شاخص هاي مختلف زيستمحيطي، اقتصادي و اجتماعي به تعيين اولويت نيروگاه‌هاي بادي كهك به عنوان بزرگ‌ترين نيروگاه بادي كشور و نيروگاه سيكل تركيبي پاكدشت به عنوان بزرگ‌ترين نيروگاه سيكل تركيبي كشور پرداخته شده است. روش بررسي: در اين پژوهش با استفاده از روش تحليل سلسله مراتبي(AHP) براي وزندهي معيارها و همچنين براي تعيين ارجحيت انتخاب نيروگاه از فرآيند TOPSIS استفاده شده است. بدين منظـور روش تركيبـي (AHP–TOPSIS) مـورد اسـتفاده قرار گرفت. اين دو روش از جمله مهم‌ترين و پركاربردترين روش‌هاي تصميم‌گيري محسوب مي‌شوند و انتظار مي‌رود كه تركيب آن‌ها بتواند نتايج بهينه‌اي ارائه دهد. يافته‌ها : در ميان 5 معيار اصلي زيست‌محيطي كه خبرگان اوزان هريك را تعيين كردند شاخص آب با وزن (0/451) در رتبه اول، هوا با وزن (0/234) در رتبه دوم، شاخص مربوط به پيامدهاي اقتصادي - اجتماعي با بردار ويژه (0/120) در رتبه سوم، خاك با بردار ويژه (0/114) در رتبه چهارم و همچنين، ساير اثرات زيست محيطي( به جز آب، هوا، خاك) با توجه به وزن به دست آمده از محاسبات با مقدار (0/181) در رتبه پنجم قرار گرفته‌اند. بحث و نتيجه‌گيري: نتايج اين پژوهش نشان داد كه نيروگاه بادي به دلايل مختلفي مانند: نياز نداشتن به سوخت‌هاي فسيلي، آلودگي‌هاي كمتر زيست‌ محيطي و پايداري بيشتر، مناسب‌تر از نيروگاه سيكل تركيبي است.

Background and Objective: Environmental pollutions are the side effects of industrial activities which put the environment in danger. On the other hand by growing population and increasing electricity usage in the country, it is necessary to construct new power plants. Power plants were prioritized based on different criteria. In this research based on the environmental, social and economical aspects Kahak wind powerplant (the biggest wind powerplant) and Pakdasht Combined cycle powerplant (the biggest combined cycle powerplant in Iran) were studied. Method: In this research, Multi criteria decision making methods such as AHP and Topsis were used to select the priority of the power plants. These two methods are the most important and optimal decision making methods. Findings: Among the five environmental criteria which were chosen by experts water (weight of 0.451) was placed in the first rank. Other criteria like weather (weight of 0.223), social and economical effects (weight of 0.120), soil (weight of 0.114) and other environmental effects (weight of .081) were placed in second to fifth rank. Discussion & Conclusion: As a result because of less environmental pollution and degredation and also moving towards environmental sustainability based on the expert’s opinion (Delphis` panel) construction of more suitable powerplants as Wind cycle powerplants are more suitable than combined cycle.