عنوان مقاله :
مقايسه عملكرد حافظه آينده نگر- گذشته نگر، كوتاه مدت- بلندمدت و فردمحور- پيرامون محور در بيماران MS با افراد سالم
عنوان به زبان ديگر :
The Comparison of Performance of Prospective/Retrospective, Short-term/Long-term, and Allocentric / Egocentric Memory in MS patients and Healthy Individuals
پديد آورندگان :
جوانمرد، غلامحسين دانشگاه پيام نور - گروه روانشناسي
كليدواژه :
انواع حافظه , آينده نگر و گذشته نگر , كوتاه مدت و بلند مدت , فرد مقور و پيرامون مقور , بيماري ام اس
چكيده فارسي :
هدف: مالتيپل اسكلروزيس يا بيماري ام اس يك بيماري مزمن و تخريبي اعصاب مركزي است كه در دو دهه اخير شيوع روزافزوني داشته است و تاثير مخربي بر فرآيندهاي شناختي در بيماران دارد. بنابراين، پژوهش حاضر با هدف مقايسه انواع حافظه در بيماران مبتلا بهMS ، و افراد سالم انجام گرفت. روش: اين تحقيق از نوع مطالعات علي- مقايسه اي است كه به روش پس رويدادي به مقايسه انواع حافظه در اين بيماران با يك گروه سالم پرداخت. در اين راستا، عملكرد انواع حافظه 37 بيمار مبتلا به MS(26 زن و 11 مرد) و 37 فرد سالم (24 زن و 13 مرد) بوسيله يرسشنامه حافظه آينده نگر/ گذشته نگر (PRMQ) سنجش و مقايسه شد. يافتهها: نتايج آزمون تعقيبي LSD، نشان داد كه تقريباً در همه انواع حافظه؛ حافظه آينده نگر، حافظه گذشته نگر، حافظه كوتاه مدت، حافظه بلندمدت، حافظه فرد محور و حافظه پيرامون محور در كل چه زنان و چه مردان داراي ام اس خطاي بيشتري نسبت به مردان و زنان سالم گزارش كرده اند (P<0/05). همچنين، در هيچكدام از انواع حافظه، مردان و زنان داراي ام اس، از همديگر متفاوت نبودند. مردان و زنان سالم نيز در هيچ يك از انواع حافظه متفاوت نبودند. نتيجهگيري: مطالعه حاضر شواهدي از بدكاركردي انواع حافظه در زنان و مردان داراي بيماري ام اس، به دست داد.
چكيده لاتين :
Aim: Multiple Sclerosis or MS is a chronic and destructive disease of the central nervous which has also become increasingly prevalent in the last two decades and has devastating impact on cognitive processes in patients. Therefore, this study aimed to compare different types of memory in MS patients and healthy individuals. Method: In the present study, an ex post facto causal-comparative research design was used in order to compare variety types of memory in the patients with a healthy group. In this regard, memory performance of 37 patients with MS (26 females and 11 males) and 37 healthy people (24 females and 13 males) was evaluated and compared by using Prospective/ Retrospective Memory Questionnaire (PRMQ). Results: The results of multivariate analysis of variance and Scheffe's post-hoc test indicated that in all types of memory; Prospective / Retrospective, Short-term/Long-term, and Allocentric / Egocentric Memory, MS patients (men and women) had more errors than healthy individuals (P<0.05). Also there were no differences in the all types of memories between healthy men and healthy women. Conclusion: The present study was obtained the evidence of different types of memory dysfunction in males and females with MS disease.
عنوان نشريه :
روان شناسي سلامت
عنوان نشريه :
روان شناسي سلامت