مطالعه خصوصيات جذب صوتي مواد ساختماني رايج در بناهاي صنعتي و اداري كشور

Study of Noise Absorption Characteristics for Current Building Materials Applied in Industrial and Office Rooms

مقدمه: در سطح كشور اطلاعات معتبري در خصوص ارزش آكوستيكي مصالح جهت استفاده در محيط هاي اداري و صنعتي وجود ندارند. هدف از انجام اين پژوهش مطالعه خصوصيات جذب صوتي مواد و تدوين بانك داده هاي آكوستيكي است. روش بررسي: در اين پژوهش توصيفي مقطعي تعداد حداقل 60 نمونه از مواد ساختماني و مواد آكوستيكي مورد آزمايش قرار گرفت. در اين مطالعه جهت اندازه گيري ضريب جذب صوتي مواد از لوله امپدانس مدل SW260 شركت BSWA مطابق با استاندارد ISO 10534 و ميكروفن يك چهارم اينچ مدل MPA416 و آمپلي فايرمدل PA50 در محدوده فركانسي 125 الي 6300 هرتز استفاده گرديد. نتايج بدست آمده با استفاده از نرم افزار Excel 2013 مورد تحليل قرار گرفت. نتايج: نتايج اندازه گيري ضريب جذب صوتي انواع مواد و مصالح موجود در كشور بر مبناي فركانس هاي يك اكتاوباند ارائه گرديد. نتايج نشان داد با افزايش ضخامت فوم هاي پايه شيميايي ضريب جذب صوتي افزايش مي يابد. با اين حال تاثير دانسيته جاذب بر افزايش ضريب جذب در مقايسه با اثر ضخامت جاذب بسيار ناچيز است. فوم پلي يورتان در مقايسه با فوم پلي اتيلن كارايي بسيار بالاتري از لحاظ جذب صوتي داشت. نتيجه گيري: با استفاده از نتايج ارائه شده، متخصصين آكوستيك مي توانند ارزيابي قابل اطمينان تري از شرايط آكوستيكي محيط هاي اداري و صنعتي در فاز طراحي يا بهره برداري داشته باشند. نتايج تاييد نمود ضخامت ماده جاذب به عنوان يك فاكتور تعيين كننده در كارايي جذب صوت به ويژه در خصوص جاذب هاي با كارايي بالا از جمله فوم هاي پايه شيميايي است.

Introduction: In Iran, there is a lack of reliable data on acoustic characteristics of building materials applied in offices and industrial rooms. This study aimed at investigating noise absorption characteristics for current building and acoustics materials and provided an acoustic database. Methods: In this cross sectional study, a minimum of 60 building and acoustic materials were tested in the acoustics laboratory located at the school of health. Measuring the absorption coefficient was performed using the Impedance Tube (SW60, BSWA) along with 1/4’’ Microphone (MPA416) and power amplifier (PA50) in a frequency range from 125 to 6300 Hz, according to ISO10534-2. The data was analyzed using Excel 2013 software. Results: The sound absorption coefficients for different types of materials were presented based on octave band. The results showed that an increase of sound absorptions with a rise in the thickness of the chemical foams. The highest absorptions were observed at medium and high frequencies. However, the impact of materials density on the increase of sound absorption was inconsiderable compared with materials thickness. Regarding sound absorption, the polyurethane foams have better performance than the polyethylene foams. Conclusions: Based on the obtained acoustics database, acoustics professionals could conduct more reliable evaluation about acoustic condition of residential, industrial, and office rooms in design and operation phases. The results confirmed that material thickness is one of the main features affecting sound absorption, especially for high efficiency absorbents like chemical foam.